Comments on: IRL tööplaan – vajame Sinu arvamust!

By: Amber Meyer

Amber Meyer — Sun, 24 Jul 2011 22:12:49 +0000

Heelllo first rate short post
Does some one use a cheaper text message marketing service 4 stores/shops at California than 12stores.com? They only cost nine dollars per 4 weeks, nonetheless my client Shawn told me there is, unfortunately he could not recall its name. i definitely start to get feeling that he recalled wrongly.

By: külli

külli — Thu, 09 Sep 2010 05:11:19 +0000

kogu mjandus läheb veel rohkem upakile kui miinimum palk ei tüuse. pereinimesed lähevad välismaale tööle (eriti maapiirkondades ,ja hakkajamad, siia jäävad need kes ise ei saa ilma vallatoetuseta hakkama ja kasvatavad lapsi kes ootavad et vald ka nende elu edasi toetaks) Kaasa võtavad lapsed kes hakkavad teiste riigi kodanikeks ning hakkavad tulevikus maksma pensjone teiste riikide pensjonäridele. Selle miinimumiga mis praegu on ei saa lapsi kasvatada, aga kuna maakohtades on tõõd vähe ja töötuld palju vöivad tööandjad maksta nii nagu neile sobib. Olen ise miinimum palgal lüpsja ja muud väljapääsu ei näe kui ka Soome või rootsi minna kui tahan lastele korralikku haridust anda.Vanem poeg tahab ülikooli minna kus aastane öppemaks on 30000 eek kui lisada elamise raha ( ca 3000 eeki kuus)ka teeb see kuu maksuks üle 6000 eeki ,Lasteraha läheb ka pärast 19 aastaseks saamist ära. Muide see on ka ainult 300 eeki. Mul on rohkem kui öks laps.

By: Jan

Jan — Fri, 03 Sep 2010 11:37:54 +0000

Tere!
Täna postkastis “Üleriigiline küsitlus – Sinu hääl loeb” kuid viidatud internetilehel(www.irl.ee) puudub vastav teema : (

By: Toivo Tungal

Toivo Tungal — Fri, 04 Sep 2009 10:31:17 +0000

Raha teeb raha, seega olenevalt, kui raha on õhku täis tuleb see välja lasta, ja lisada eelarvesse rohkem raha ja käibet, mitte toetada eksporti, sest eksport koosneb ju toetuste saajate toodangust 50 % järelikult on selle väärtus poole tegelikust. Valitsus tööle ja maksustada töö tükitöö alusel, teeb tööd saab palka ei tee ei saa istugu palgata puhkusel nagu on kalurid, kes saavad raha väljapüütud ja realiseeritud püügist. Ei loe siis mingi auaste ega tiitel ega hariduse tase, sest julge on ainult loll, kes ei hooli riskidest nagu Riigikogu tegelikult on ju! Ärge öelge, et minul pole õigust. Kui võtta mooduliks nõue, et kui ei esita ideed ja ei täida seda ideed on saamatu ega sobi tiitlit kandma ehk eesti keeles ei oma potensi olla valitud . Miks valida Riigiametisse inimest koha täitmiseks kui temast pole asja, kui impontent on sugu jätkamisel ametnikuks ei tule ju emapalga saajaid juurde, tegelikult on süüdi naaber nagu oli mõisate aegu, et mõisnik koinis kõiki noori teenijate ja pärisorjade naisperet, et saada omale tööjõudu ja nüüd ongi kõik eestimaalased mõisnike järeltulijad ega taha teha tööd vaid ainult ligimehe naist koinida.Veri lööb teatud aja pärast ju ise välja. Mina olen ju ka Päritolult Toube sohilaps, kuid kui olen üle joonud tulevad suust saksakeelsed sõimusõnad kui on süda paha ja oksendan ja see ongi päritolu pass.Kes on aga Riigikogu tegelikult , pole aimugi , sest pole peldiku koristaja olnud kes tagumiku luuaga peaks alumisel korrusel pühkima, sest siis saaks teada, kes on kes, aga mikrifoni võiks ju paigutada wc potti alla!

By: HIPPOKRATES

HIPPOKRATES — Fri, 29 May 2009 12:49:08 +0000

Loen meetmetest:
2.1. Tööandjate maksukoormust tuleb vähendada, mitte tõsta. Käesoleva aasta 1.juuliks tuleb kaotada erisoodustusmaks tervishoiukuludelt.

Kas see on lubadus või see meede viiakse ka lähiajal reaalselt ellu?
Inimeste tervise/terveksolemise maksustamise peatamine on ülioluline meede. Pigem tuleks neid inimesi, kes vaatamata küigele suudavad olla jätkuvalt terved – premeerida, sest nende tööpanuse arvelt laekuvast sotsiaalmaksust ravitakse neid, kes on haiged, ei tööta või ei tahagi tööd teha.

Soovime selget vastust.

By: Mart

Mart — Mon, 25 May 2009 12:53:49 +0000

Hea Ailar! IRL saadikud on oma palku kärpinud, ühepoolselt ja isikliku avalduse alusel. Selle soovitusega võiks pöörduda aga küll teiste erakondade poole – aga ega see üksi nüüd kindlasti majandust kraavist välja ei aita

By: Ailar

Ailar — Sun, 24 May 2009 13:47:20 +0000

Teate, mis veel majandusele kaasa aitaks? Kärpige oma neetud palkasid ja asi v ask

By: mv

mv — Sat, 23 May 2009 10:50:10 +0000

Siin räägitakse enamasti arendustegevusest mis võtab aastaid pusimist ja maailmas sidemete loomist.
Võib-olla kümme aastat.
Augus olema aga praegu. Mart, aga kas me ei võiks võtta esiti ette energiatõhususe projekti ja vooderdada kõik meie must-tuhat korterelamut ära? Mis ma praegu vaatan, et Rohelised oma utoopiliste ideedega on küll pidevalt tagasi lükatud, aga teil endal pole ju konkreetset plaani?

By: Kristian

Kristian — Sun, 17 May 2009 19:16:22 +0000

Tere,

Tekkis seoses Teie plaaniga mitmeid küsimusi:
1.3. Kärpida ministeeriumite palga- ja majandamiskulutusi vähemalt 10%.
-> Kas mitte ei lange need hetke seaduste järgi niikuinii, kuna keskmine palk hakkab vaikselt langema ja seda saame Meie (ettevõtjad) otseselt mõjutada.

1.4. Külmutada teised riigieelarvest tehtavad kulutused
-> Millest jutt (seda võivad kõik välja käia)??? Konkreetsemalt, palun.

2.1. Tööandjate maksukoormust tuleb vähendada, mitte tõsta. Käesoleva aasta 1.juuliks tuleb kaotada erisoodustusmaks tervishoiukuludelt.
-> Kuidas te seda teha kavatsete?? See on läbi aegade jäänud kriisi ajal lahendamata probleemiks?? Ega Te ei taha tõsta maksumaksja (e. tööinimese) maksukoormust või siis võtta suuri laene Riigile??

2.6. Pöörata erilist tähelepanu IT-sektori arengule. Selle soodustamiseks käivitada juba 2009.aastal uus lairiba strateegia, mis valmides tagaks kohalikele ettevõtetele hea konkurentsivõime. Toetada tuleb ideed rahvusvahelise IT-Akadeemia väljaarendamiseks Eestis.
-> Kas Te tõesti arvate, et Eestisse tekib mõni IT-tootja, kes suudab ka reaalselt konkureerida USA või muu arenenud EU riigiga??? Meil ei ole piisavalt tööjõudu, et selles vallas midagi ära teha. Nn. IT-buum lõppes hiljuti ja ainuke asi, mida me saavutasime oli Skype (mida ei saa pidada ka Eesti tooteks, kuna see müüdi ammu maha). Muud tooted – X-tee, e-valimised jne. on samuti spetsiifilised ja ei võimalda
erilist eksporti. Meil ei saa kunagi olema ettevõtteid nagu Google, Intel, Adobe jne., sest lihtsalt ei ole tööjõudu. Eesti keskmine IT ettevõte on mõnisada töölist. Adobe’s ca. 6000-8000.
Pigem ütleks, et Eestis on ettevõtlus liiga killustunud: meil on statistiliselt ca. 130 000 juriidilist isikut/FIE’t/ühingut -> mis teeb iga 10nda isiku ettevõtte omanikuks (oleks see vaid nii). Kui me suudaks koondada väikesed kokku üheks suureks, siis võibolla me suudaks isegi mõne suurettevõttega konkureerida. Muidugi tundes eestlase iseloomu, siis nii see ei läheks ka parema tahtmise juures.

2.11. Teha ettevõtete asutamine odavamaks ja starditoetuse saamine lihtsamaks.
-> Kivi eelmise küsimuse kapsaaeda. Kas see parandaks üldse midagi – ainult suurendaks likvideeritavate ettevõtete arvu (kergelt tulnud -> kergelt läinud). Ettevõtte asutamine kiirmenetluse korras on praegugi ainult ca. 3000-3500 EEKi. Mida sa siin enam odavamaks teed??

3.2. Rakendada nimetatud meetmeid ka põllumajandussaadusi töötlevates ettevõtetes, andes nii toetust raskes olukorras olevale maaelule.
-> Maaelu ei parane seni kuni ei liideta kokku väikefarme suurteks … ainult tootmismahtude suurendamisega ning tootmise moderniseerimisega (automatiseerimisega) saame selles valdkonnas konkurentsivõimet parandada … lisaks tuleks üle saada egost kvaliteedi suhtes … miks tuua sisse tooreid hollandi tomateid kui me võiks ka need siin toota ja samuti välja saata (niikuinii kõik tuleb ühest kasvuhoonest)

3.4. Kõrgelt haritud ekspertide meelitamiseks Eestisse ning siin kõrgepalgaliste töökohtade loomiseks tuleb kehtestada sotsiaalmaksule ülempiir.
-> Nalje teete??? Sellisel juhul maksavad madalapalgalised sotsiaalmaksu ju kõrgepalgaliste eest kinni??? Pigem tuleks eksperte ise toota … ehk siis teha meie PEAD’el õppimine välismaal odavamaks ja lihtsamaks (lootes, et mõni jääb ka Eestisse). Kas Valitsus ei ole seni veel aru saanud, et Meil on Eestis väga palju helgeid päid teaduses (kellest paljud on muidugi Riigi vähese toetuse tõttu ära ostetud USA vms. poolt).

Punkt: 4. TÄIEND- JA ÜMBERÕPE ASJAKOHASEKS -> See tundub väga kulukas ja keeruline protsess … Kas ettevõtted ja töölised on selleks valmis?? Ümberõppimine pole kunagi probleemiks olnud … selleks on tahet vaja (mõlemapoolset).

5.1. Kaotada hiljemalt 1.juuniks erisoodustusmaks tasemekoolituselt.
-> Millegipärast tahate igalt poolt ära kaotada erisoodustusmaksu … miks siis üldse seda vaja…

Üldiselt punkt 5. TARKUS TOOB TÕUSU jääb ikka sama probleemi taha … nimelt vaba tahe … kas tööline soovib ümberõpet … kriis läheb varem või hiljem mööda … inimene ei muutu üle-öö … need, kes soovivad õppida – küll need juba leiavad kuidas seda teha (hea muidugi on kui seda saaks teha lihtsamalt ja lõpuks koos praktikaga).

Tahaks pigem näha ka reaalseid projekte, mida välja pakute … või vähemlt sõna, et Teil on mõnes valdkonnas juba midagi olemas … lubada ju võib, et saame 5-e rikkama Euroopa riigi hulka … aga sellest on vähe kasu, kui plaani ju tegelikult ei ole … see ongi vahe teoorial ja praktikal …

Tervitades,
Kristian

By: Ronald

Ronald — Sun, 10 May 2009 17:41:33 +0000

Tere, lugupeetud Mart Laar.
Mul on ainult üks küsimus.
Kui mina oma ettevõttes kärpisin töötajate palku 20% ja juhatusel kärpisime palku 40%, siis miks riik kärbib palku ainult 8-10%. Mina olen väikeettevõtja ja ma tunnen/tean palju teisi väikeettevõtjaid kes on teinud samasugused palgakärped. Mis pühad lehmad on riigiteenistujad, et nende palku ei kärbita? Minu nägemus on, et ka avaliku sektori palku tuleks kärpida propotsioonis erasektoriga.
Tänan tähelepanu eest.