… ütles aprillimässu üks “kangelasi” Dmitri Linter vaba mehena kohtusaalist välja jalutades. Ning see on ilmselt esimene kord, kui pean tema arvamusega ühinema: Eestil seisavad selle kohtuotsuse järel tõepoolest ees rasked ajad. Marju Lauristin on juba juhtinud tähelepanu tõigale, et majandusliku olukorra halvenedes võib sedalaadi kohtuotsus viia äärmusliikumiste märkimisväärsele tugevenemisele ning uute konfliktide puhkemisele. Sest just karistamatuse tunne on see, mis äärmusi tagant tõukab. Kahju on sündinud, kui kohtuotsus ka edasi kaevatakse ning teises astmes tühistatakse, toob see kaasa uue massiivse rünnaku Eesti vastu, sest siis süüdistatakse Eesti võime kohtupidamise mõjutamises.
Eesti kohtusüsteem on vaba ja sõltumatu – ja peab seda olema. Ma ei taha seda süüdistada ega mõjutada. Ometi pean Eesti Vabariigi kodanikuna tunnistama, et see, et nimetatud seltskond kohtusaalist vabana minema jalutab, solvab minu arusaama õigusest ja õiglusest küll tugevalt. Mida veel peab siis Eestis tegema, et kohtus karistatud saada? Kui poole Tallinna kesklinna rüüstamisest ei piisanud, kas peab siis kogu linnale tule otsa panema? Peale pronksiööd tehti suuri sõnu sellest, kuidas selle süüdlasi karistatakse seaduse kogu karmusega. Praeguseks on sellest otsusest juba üsna kaugele kaldutud. Ning nii tundub mulle, et kuskil on keegi kõvasti puusse pannud. Ja ma tahan väga teada, kes see on. Kui kohtusse on esitatud ebakvaliteetne ja vahest isegi valesti esitatud süüdistus, siis on keegi oma tööd halvasti teinud. Oli ju selge, et tegemist on Eestile laiemat tähendust ja rahvusvahelist mõõdet omava protsessiga, miks siis juhtus nii, et kohus oli sunnitud õigeksmõistva otsuse tegema? Ja palun ärge rääkige mulle, et tegemist taas “patsiga poisiga”
Nojah
T. Madisson oli kardetavam mees ja suurem süüdlane…, kui need neli õigeksmõistetut!
Aga miks te ei tee siis kohtureformi??? Samuti karmista seadusi???
See aprilliasi ei ole kõige suurem ämber. Kohtusüsteemi suurim ämber oli see, kui enam-vähem ühel ja samal ajal määrati kaks kohtuotsust.
Mitu inimest surnuks sõitnud juhilubadeta isik sai mingi “tingimisi” karistuse ja kõik. Samal ajal sai veidi purjutanud näitleja vaid poole lühema tingimise karistuse, kuigi kõik, mis tema tegi, oli ~40’000 EEK väärtuses materiaalset kahju.
Inimese surnukssõitmine lubadeta juhi poolt on TAHTLIK ja TEADVUSTATUD tegevus! Miks ei ole karmi karistust???
Pärast seda ei ole imestada, et ei suudeta leida ja süüdi mõista möllu organisaatoreid, kui isegi möllajatele endile (kes reaalselt kohal olid ja kinni võeti) ei tehta suurt midagi…
Ah et rasked ajad on tulekul? Teame, teame, ei maksa rohkem hirmutada. Eks vaatame igaüks ise, kuidas hakkama saame. Nii on see alati olnud. Kasvatame endale toidu ja kaitseme oma kodu.
Üha enam tundub, et kohus on Eestis muutunud nagu meelelahutusasutuseks. Tulevad korra kokku, teevad meedias palju kära ja on ilusad, eesmärk karistada seadusrikkujat jääb justkui tagaplaanile. Vastuseks Hr. Laari küsimusele: Mida veel peab siis Eestis tegema, et kohtus karistatud saada?, tuleb käia vargil. Tuleb välja, et need, kes pronksööl R-kioskeid rüüstasid on riigi reetmises ja rahutuste korraldamises rohkem süüdi, kui need isikud, kes kohtupingis istusid vastavate süüdistustega. Põhimõtteliselt võib seda kohtuotsust tõlgendada ka järgnevalt : tublid poisid, teeme teinekord jälle. Seni kuni ei võeta vastu konkreetseid otsuseid seadusrikkujate karistamiseks ja aetakse mingit ebamäärast juttu, et süüdistus pole õige jne. jäämegi me taluma selliste meeste tegusid.
Aga miks Pronkssõdurit ei eemaldatud kui valitsusjuhiks oli herr Laar?
Ja jällegi tuleb välja see, et Mart Laar on see ainuke tõeliselt asjalik mees. Mõtlesin enne omi mõtteid ja seda blogi lugedes nõustun täielikult. See kohtuotsus solvab ka minu arusaama õigusest ja õiglusest ja tõesti tõesti, Eestit tabab arvatavasti lähitulevikus uuesti mõni vasakäärmuslasrühmituse rünnak. Kui aga selline mees nagu Laar eesotsas on, elame selle kenasti üle. Kui asi otseselt riigi vastu läheb, ei jää midagi üle, kui et tuleb ka jõudu kasutada nende vastu, kui see peaks ka Venemaale andma mingisuguse ajuvaba ainult nende jaoks põhjendatud võimaluse oma vägedega siia kaasmaalasi kaitsma tulla, aga seekord me ennast niisama ära ei anna! Sest jätke meelde, EV põhiseadusest:
§ 54. Eesti kodaniku kohus on olla ustav põhiseaduslikule korrale ning kaitsta Eesti iseseisvust.
Kui muid vahendeid ei leidu, on igal Eesti kodanikul õigus osutada põhiseadusliku korra vägivaldsele muutmisele omaalgatuslikku vastupanu.
Ning sellised asjad nagu oli aprillimäss, on rünnakud riigi vastu.
Seega eestlased, pea püsti, selg sirgu ja hoidke lipp kõrgel!
Edu Laar, oled tark ja tubli mees!
Hr. Laar. Õigust ja õiglust ei tohi ühepoolselt tõlgendada. Teiesugune tark mees peaks sellest ju ometi aru saama. Eesti Vabariigi äärmiselt häbiväärne ja eestlaseid tibladega ühele pulgale pannud käitumine tollel aprilliööl peaks panema kõiki riigimehi punastama ja ainult rõõmu tundma, et kohtuotsus ei olnud poliitiline ega laariäraselt fundamentalistlik. Eestis viibivad inimesed peavad tegema kõik selleks, et mitte kohtus karistatud saada. Seda tegid ka need inimesed keda EV valitsus üritas oma kuritegude katteks kasutada. Kui hr. Laari arvates peab iga inmene midagi tegema, et karistatud saada, siis oleks viimane aeg ennast üles anda. Nii Eesti Vabariigi vastu sooritatud kuritegude eest kui ka välismaal otsese vaenutegevuse eest.
Tere, kopeerin siia oma kommentaari tänase postimehe artiklile ‘Õigeksmõistev otsus vallandas publiku tormilise aplausi’.
Pean tunnistama, et seda kirjutades sain aru kui lihtne ja tubli on see, et te neid nuppusid kirjutate. Keegi peab seda tegema ja on tänuväärt, et te seda raffa kommentaariumi sopalasule vaatamata teete.
Kuid pean lisama, et viimastest valimistest saati pole ma ‘isamaale’ häält andud, aga eks see on ju poliitika valija poolelt vaadatuna – keegi ei tohiks pahaks panna…
—————————————-
Tulemus oli igati ootuspärane – peamiselt reformi rumalus/ahnus, mis avaldus soovis saada sambateemaga ülbitsedes endale rahvuslikke hääli juurde (Ansip näris seda teemat juba eelmistel valimistel – kas arvate, et rahvusliku poole riigimeestele meeldis see aljosha?). Samuti täielik huvipuudus sotsiaalteaduslike lahenduste leidmiseks ja rakendamiseks ühiskonnas isegi majandusbuumi õitseajal. Lisame veel kuulmise kao erasektori ja majandusteadlaste appihüüetele, et kriis tuleb ja reforme oleks vaja. Paraku ei nähtud ka nüüd ette tagajärgi mida selline tõeliselt sovjeetliku kvaliteediga kohtutöö edasi toob. Nii et Laaril on paraku õigus – tulemas on rasked (ja mitte huvitavad) ajad. Võiks ju lausa õpikut kirjutada, et kuidas komsomol riiki juhtis…
————————————–
Ja mis tagajärgi selline kohtumõistmine toob?
A. pingeid just selle emotsionaalsema rahvuslik-primitiivse õiglustundega raffamassi hulgas kes on see peamine eesti omariiklust füüsiliselt toetav jõud.
B. nõrgendab koostöövalmidust ja kokkuhoidmise võimet eesti rahva hulgas (ka järgmiste provokatsioonidega tegelemisel) – just ajal kus seda oleks rohkem vaja.
C. valab õli tulle uute provokatsioonide, liikumiste loomisel
Seda polegi vähe, ja kurb, et kõik toimub just nii õigel ajal?
Kuulge laar, mida te imestate? Meil võetakse riigiametitesse massiliselt ainult noori vastava hariduseta ja töö kogemuseta inimesi.Põhiliseks nõudeks on lojaalsus valitsevale parteile või isikule.Mida te neilt ootate?See on loomulik tulemus.Muuseas olete te antud protsessi isiklikult õhutanud!Mida te loodate neilt ametnikelt?ken martin võttis prokurörideks ainult oma kursuse kaaslasi.Nende valimise põhi omaduseks oli ainult et nad olid ken martiniga koos õppinud!Mida te neilt ootate?Ma isiklikult olen paljude lapsametnikega suhelnud.Ma võin väita et neid ametnikke ei huvita töö tegemine!
Neid huvitab ainult reisimine ja raha oma taskusse kühveldamine.Kõik see toob antud tulemused.Suhkrutrahv -hea näide lapsametnike juhmusest, upsakusest ja laiskusest!Eilne sündmus sama.Ja ei mingit vastutust.Ma leian, et olete isiklikult suur süüdlane antud olukorra tekkimisel!Vaadake ise peeglisse ja igasugune hädaldamine on teie poolt suur silmakirjalikkus.
Eriteade II maailmasõja veteranidele, Isamaaliidu poliitikutele ja aeglase taibuga inimestele: lähtugem süüdistusest enne lahmima hakkamist- süüdistati rahutuste ORGANISEERIMiSES. ORGANISEERIMISE kahtlustus olemasolevate tõendite alusel tõendamist ei leidnud. Kõik kinnipeetud LAAMENDAJAD ja LÕHKUJAD on kohtu ees seistes ka karistuse saanud. Kas KAPO oleks pidanud tööd paremini tegema? Kas juhtumisi ongi nii, et rahutused said spontaanselt alguse? Kas oleks pidanud süüdistuse teisiti sõnastama?
Kahju et ässitajad vabastati, tegelikult peaks kohtu otsusega riigikukkutajad Eesti vabariigist välja saatma ja eluaegne sisenemiskeeld kehtima. Narva silla taha seltsimehed!
Kohtunik, kes riigipöördekatse organiseerimisega seotud nelikjõugu õigeks mõistis, oli violetta kõvask (kirjutan nime sihilikult väikeste algustaähtedega). Kas poleks mitte õige sm. kõvask ise kohtu alla anda? Näiteks riigireetmise süüdistusega?
Igaksjuhuks enne maha lasta ja siis süüdimõista, on kindlam.
Kui Mart “tahab tõesti teada”, kesse tegi, siis soovitan lugeda Päevalehest Kivirähki, mitte Andrust vaid Juhanit, pealkirjaga “Uue Kolmikliidu verine algus”. Diagnoos on pandud esimesele aprilli-ööle. Sellele eelneva osas ma ei usu tegelikult, et Mart midagi “tõesti teada tahaks”, IRLi inimeste käed on selles jamas liiga nähtavad.
http://www.epl.ee/artikkel/383936
Pihli tänane ‘üleemotsionaalne’ pahandamine postimehes poliitikute kallal: ‘Pihl sarjab poliitikuid pronksöö kohtuotsuse valguses ebaeetilisteks’ oli päris lõbus. Tundub, et tal on tõesti kõvad närvid, eriti kui tööl pisut pingelisemaks läheb…
Jah Mart, kui poliitik, kes peaks ju üks tavaline kodanik olema, kes oma vaadetelt teistele kodanikele mõttemaailma sobib esindama, ei tohi rääkida sellest mida ta kohtuotsusest (ikkagi) arvab?
Ma ei tea, kas sa seda teemat julged edasi lahata, aga tasuks.
Eesti riigile oleks selles meediumis hädasti puhast mõtlemisruumi tarvis.
Iga inimene on süütu, kuni pole tõestatud vastupidist. Kas nüüd nuia neljaks hakata lõhkuma selleks, et neid nelja karistada? Ma ei usu, et see kellegile kasuks tuleb. Täiesti võimalik, et see rahvas kogunes sinna ka iseenesest. Kindlasti on meie, eestlaste õiglustunnetus kahjustada saanud ja enamus mõistis need mehed vangi juba päev pärast rahutusi aga ma pigem võtan seda asja teise nurga alt. Nimelt ma arvan, et väikeriik, nagu Eesti, ei tule üksi toime ja naabritega on vaja hästi läbi saada. Ma arvan, et need kahjud, mis tekitati, ei ole väga tõsised ja me tuleme nendega ise toime. Vabandan, kui kedagi solvasin. Samas kaks kõva kivi head jahu ei jahvata, pole mõtet ju samaga vastata, oleme neist mõistusega üle. Ma usun, et meile on kasulik Venemaaga hoida häid suhteid igas mõttes ja keegi peab järgi andma, muidu me jäämegi üksteist kividega loopima. Ma ei saa kirjutada, et nemad viskasid kivi, sest siis ma ütleksin, et Venemaa viskas kivi, aga ma ütlen, et kõige rumalam kiht venekeelt kõnelevast seltskonnast viskas kivi ja kui meie kohtusüsteem oleks langenud nendega samale pulgale ja hambad ristis neid süüdi hakanud mõistma, oleks see olnud meie kivi neile vastu. Nii need kivid lähevad ainult suuremaks ja siis sellele lõpp teha on juba tublisti keerulisem ja teeb mõlemale rohkem valu.
See väide, et tekib karistamatuse tunne. Las tekib, siis inimsaast eksibki ja teeb vea, kus saab teda juba kindlate tõendite põhjal süüdi mõista. Igal oinal oma mihklipäev.
Rivo, kas sa tahaksid tõesti oodata, kuni tehakse midagi palju-palju hullemat? Et tore oleks, kui näiteks keegi maha lyyakse. Vot siis saame neil ninadest kinni!
Kuid Hr. Laarile tahtsin rääkida ainult oma unenäost, kus tema oli just saanud Eesti uueks presidendiks (kuigi ta ei paistnud väga õnnelik selle yle millegipärast). Kuidagi imelike kokkusattumute tõttu sattusin ma tema ajutiseks korterinaabriks Kadriorus. Avastasin ta ootamatult korterist, kirjutuslaua tagant nukrutsemast ning kukkusin vabandama ja tundsin koledat piinlikkust, et temasugune tark ja tähtis mees peab nyyd mind välja kannatama. Tema aga lõi käega ja suhtus minusse väga sõbralikult. Siis aitasin ma tal kellelegi tyngakõnet teha ja pärast tõin poest meile pitsat. Oli väga tore ja naljakas.
Siinkohal ma jälle vabandan ja tunnen piinlikkust, et nõnda tähtsa ja targa mehe blogi ryystan, aga mingi poliitikateemaline sõnavõtt minu poolt oleks täiesti asjatu. Neid on niikuinii kõik kohad täis ja kui veab, on need ka mõistlike inimeste poolt kirjutatud.
Mina annan selle pajatuse nagu mudilase joonistatud pildi oma lemmik-onule-sealt-telekast. Täiesti tähtsusetu, aga kui suudab esile kutsuda väikesegi naeratuse, täiesti oma eesmärki täitnu. Ma lihtsalt pidin seda jagama. Hr. Laar on vist ainus poliitik, kellele ma nõustuksin poest pitsat tooma.
Võimalus anda allkiri nelikjõugu õigeksmõistmise vastu:
http://karistamatusevastu.rahvuslikliikumine.ee/
Miks ma arvasin, veel aasta tagasi, et kõik nii lõppeb?! Krt, see oli nii läbinähtav. Klounide kvartett tegi oma töö ära.. Lõbustati publikut nii Eestis, kui Venemaal. Eesti ja Vene valitsus kogus siseriiklikult plusspunkte. Europartneritele ei pea aru andma aeglase integratsiooni eest (a la mida neist kommaritest ikka tahta). Vene vakitsus diskrediteeriti. Venelased ei tee ammu enam välispoliitikat- huvitavam on toorainemüügist saadud rahasid enda tasku veeretada. Räusata, nii et kontinent kajab. Trummipõrin Venest, see rohkem endistele N.Liidu vennasrahvastele (proovige meid millegiga vihastada, määrime Teid ka sitaga kokku).
Eesti valitsus sai Nordstreami “põhja” lasta.
Venemaal sai üks tegelane oma komplekse Eesti ees välja elada- transiit lukku, raudtee remonti (vist alatiseks).
Olukord, kus võimud nii siin, kui piiri taga said oma. Ainult et… Moosivargad saavad ka vingemad karistused, kui need vandaalid. Midagi on väga paigast ära õiguse mõistmisel.. Mis on õige? Mis on vale?
Tuletame meelde keerulisi aegu Eesti Vabariigis, oleme saanud hakkama ja saame ka seekord parimal võimalikul viisil, kui me ei lähe populismiga kaasa, mida viljelevad mõningad Tallinna juhid. Kui me tahame , et Eestis kunagi poleks sellist kriisi nagu Lätis, siis paremad lahendused tunduvad algul ebapopulaarsed, kuid hiljem osutuvad heaks vundamendiks uueks majanduskasvuks ja meie kõigi Eestimaalaste heaolu tõusuks. Meenutame Isamaliidu reforme, eriti põllumajanduses, selge oli see, et nii edasi minna ei saa, kuigi see tõi Isamaaliidule ja Mart Laarile reitingi languse tookord põllumeeste poolt, samas erastamist ja maade tagastamist ei saanud teisti tehagi.
Mis puudutab õigust ja õiglust aprillimässajate üle kohtupidamisel, siis arvan, et see on kompromiss, et saaks suhted Venemaaga majanduslikult arendada. Pealegi pole meie uurimisorganid leidnud ühe mässu keskele eksinud Mustvee noormehe hukus olevaid süüdlasi. Seda on naaberiigi poolt korduvalt meile ette heidetud, et Eesti valitsusorganid ei tegele asjaga piisava põhjalikkusega. Ise arvan, et ikka tegeldakse küll, samas kaudselt on süü noormehe hukus ja mässu õhutajatel. Ajalugu on aine mida tuleb ikka ja jälle oma kordustes tagasi. Tark õpib ja ei tegele vigade kordamisega, isiklikult soovin suurt edu hr. Mart Laarile .
Tänu jumalale on meil hetkel valitsuses targad juhid, kärpige kust aga saate, peaasi, et riigikaitsele,haridusele, teadusele, tehtavaid kulutusi proportsionaalselt samas mahus ei vähendataks. Pensionide kallale minna ei tohi, sest need on niigi madalad.
On aeg tuletada meelde, et lubasime süüa kasvõi kartulikoori, et olla vabad ja oma Eesti riik oleks. Ise olen ex KL liige sellest ajast, kui valitsus otsustas luua kodukaitse ja KL mitte arendada, see oli küll Edgari poolne lähenemine, tegime siis kõike oma võimaluste piires, oma rahadega. Kaitseliit ja
käed eemale pensionidest vaadake ennem üle oma palgad pensionid sealt on kärpida küllaga teie palgad ministeeriumides riigikogus valitsuses ja mujalgi on ikka üle mõistuse suured.Mis meie riigis lahti on,et kogu aeg on kärpimine,saage aru,kui kogu aeg käib koondamine,siis ka väheneb tulumaks.Selles liinis tuleb midagi ette võtta,ega me saa kogu aeg elada kärpimistega,poes kõik asjad kallinevad,kuhu me nii jõuame.Tahate kogu Eesti rahva välja suretada,siis toote mingid surad asemel