Gruusia, Läti ja Vene poliitika.
Vene poolt käivitatud infosõjast Gruusia ründamise õigustamiseks on viimasel ajal palju räägitud. Kelle kätega ja kuidas seda Eestis tehakse, on viimased nädalad kujukalt tõendanud, vähem on tähelepanu pööratud sellele, et täpselt samal viisil ning samade loosungitega on see käivitatud ka Lätis. Siin on Venemaa agressiooni õigustavad avaldused võtnud vastu mitmed kohalikud vene ühingud ning poliitikud,. Liepaja Vene Ühingu üleskutsel on avatud pangaarve Lõuna-Osseetia toetuseks. Natsionaaldemokraadid on kutsunud üles boikoteerima Gruusia kaupu. Riia Vene saatkonna juures toimunud meeleavaldusel, kus olevat osalenud 800-1000 inimest, avaldati Venemaa poliitikale toetust. Rahva sekka tuli ka Venemaa suursaadik, kes on ka meedias Vene seisukohti aktiivselt esindanud. Venekeelse meedia jaoks on asi niikuinii selge – Gruusia tungis reeturlikult Venemaale kallale. See kõik on pannud meedia rääkima rahvuslikust lõhest ehk lõhest poliitikute ja “rahva” vahel. Ilmselt on kellelgi kasulik sellist lõhet rõhutada. Paralleelselt sellega levitatakse Venemaa meedias jutte sellest, et Lätis planeeritakse sõjalist operatsiooni venekeelse elanikkonna suhtes. Ka Liepaja Vene Ühing on leidnud, et Läti venelased võivad sattuda samasugusesse ohtu nagu osseedid Lõuna-Osseetias. Sedalaadi avalduste eesmärgiks võib olla ka lätlaste ülesärritamine, kelle avaldusi Vene kodanike tegevuse vastu võiks omakorda kasutada viimaste hirmutamiseks. Kuigi mõõdukad Venemaale lähedased parteid pole selliseid avaldusi teinud, ei osalenud nad ometi Seimis vastu võetud Gruusiat toetava avalduse hääletamisel ning räägivad igal võimalusel valitsuse poolt tekitatud lõhest venekeelse elanikkonnaga. Pole midagi öelda, tuleb tuttav ette.
Mart saa üle juba!
Mart, huvi pärast, palju sul ja teistel Eesti poliitikutel-ärimeestel Gruusias investeeringuid oli?
Eelmise aasta aprillirahutused ja ka praegused Vene-meelsed avaldused nii Eestis kui Lätis on täiesti kindlalt Vene Föderatsiooni karvase käpa töö. KAPO aastaraamatus on niidid selgelt välja toodud. Kuid mulle tundub, et avaldustega stiilis “Gruusia ei ole midagi halba teinud ja suur kuri Vene karu tuli kallale ja tuleb kohe meile ka” pigem kaevavad nii meedia kui Eesti poliitikud endile auku.
Gruusia tõesti tegi lolli sammu ja sai endale ekskremendi kaela ja kindlasti tuleks neile appi minna ja Vene väed sealt välja saada, aga mitte selle hinnaga, et pühime Gruusia vead vaiba alla. Seda lihtsam on Eesti-vaenulikel elementidel hiljem vaiba alt fakte korjata, näpuga teie peale näidata ja öelda: “Mart & Co. valetavad.”
Infosõja strateegia töötab lühikeses perspektiivis. Pikas perspektiivis toidab see vaenlast. Venemaa kasutab infosõda aktiivselt juba sovjetiaegadest saadik. Tulemus on näha: keegi ei võta Venemaa ajakirjandust ega nende avaldusi ega Vene-meelseid avaldusi eriti tõsiselt. See ei tähenda, et me oleksime infosõda võitmas. See tähendab, et kui me sarnaseid võtteid kasutame (ja seda me Gruusia olukorda käsitledes oleme teinud) siis tulevikus ei võeta meid ja meie toetajaid tõsiselt.
Postitasin selle ka Marko Mihkelsoni blogisse. Huvitav oleks ka teie kui Gruusia eksperdi arvamust kuulda.
“Küsimus ei käi küll selle teema kohta enam, kuid mõtleva inimesena sooviksin seda ikkagi küsida. Nimelt sündmuste kohta, mis viisid 08.08.2008 sündmusteni ehk siis täpsemalt Vene Föderatsiooni ja Lõuna-Ossetia separatistide poolsed provokatsioonid ja rünnakud Gruusia enklaavidele, mis põhjustasid omakorda Gruusia vastureaktsiooni. Välismeediat (uudisteportaale, erinevate analüütikute blogid jne)lugedes paistab ikkagi silma, et Gruusia played over his hand (mida ta ilmselt ka natukene tegi) ja Venemaa poolseid, lõplikke sündmusteni viinud, provokatsioone küll mainitakse, aga siiski nagu mööda minnes ja casus bellina neid eriti välja tuua ei taheta. Nüüd küsimuse juurde, kas on ka mingeid “tugevaid” tõendeid (videod vms), mis Gruusia poolset versiooni tõendaks, et tema külasid tõepoolest rünnati laiaulatuslikult (ei pea silmas neid üksikuid intsidente, mis on asetleidnud viimase aasta jooksul)? See aitaks Gruusia positsiooni tunduvalt tugevdada. Hetkel prevaleerib paljuski ikka Venemaa versioon. Lihtsalt mäletan kui neid plastmassist luurelennukeid alla lasti, siis olid olemas videod nii allalaskimisest kui demonstreeriti ka maapealseid tükke. Kas selliseid üheseid tõendeid on olemas ja kui jah, siis miks neid välismaailmale nii hambutult on esitatud?”
Anonüümile:
Hea tausta sündmustele ja provokatsioonide kirjelduse leiab siit:
http://www.michaeltotten.com/archives/2008/08/the-truth-about-1.php
Kuigi seal esitatud versioon pärineb regiooni ekspertidelt ja süüdistab Venemaad ei lähe see kohati kokku Gruusia poolt esitatud versiooniga. Näiteks Gruusia “deputy defense minister” väitis hiljutisel pressikal, et nad ei suutnud ette näha Venemaa rünnakut ja läksid algselt Lõuna-Osseetiat rahustama. Ekspertide arvamusel olid Vene väed juba piiri ületanud ja Gruusia armee plaan oli läbi Lõuna-Osseetia minna Vene armeega madistama. Miks peaks Gruusia kinni mätsima Vene vägede invasiooni ja jahuma Lõuna-Osseetia rahustamisest… ei tea.
Kuigi jah, Gruusia poolt esitatud versioon ei lähe eriti kokku ka Eesti meedia ja poliitikute avaldustega…
Hr.Mart, miks te siin mööda panite:
http://riigikogu.postimees.ee/online/riigikogu2007/blog.php?ID=4114
Lihtsam oleks Teil Venemaa asjus enam sõna mitte võtta.
Vene agressioon Eesti vastu käib juba mõnda aega täie hooga.
Sellest, milles see seisneb ja mida selle vastu teha saab üritasin kokkuvõtlikult kirjutada siin:
http://eesti.wordpress.com/2008/08/31/eesti-juba-on-sojas-venemaaga/