Tavaline kommunism
See, mis hetkel Tiibetis toimub, on meile kui eestlastele kahtlaselt tuttav. Kommunism jääb kommunismiks, teostatagu teda kas Venemaal või Hiinas. Vägivald ja genotsiid kuuluvad tema juurde täiesti lahutamatult. Eesti vabanes kommunistlikust süsteemist viiekümne aastaga, Tiibet on kommunismi haardes olnud mõned aastad kauem. Paralleelid on ilmsed. Kui algul oli terror avalik, siis aja pikku asendus see survega kultuurile, religioonile ja mälule, võttes seejärel suuna ulatusliku kolonisatsiooni näol kohaliku rahva vähemuseks muutmisele oma kodumaal. Oleks kurjuse impeerium veel aastakümne püsinud, oleks nii läinud ilmselt ka Eestis. Nõukogude Liidus algas viimane suurem venestuskampaania 1978. aastal, kaks aastat enne olümpiat. Olümpiaaastal tõi ta kaasa ulatuslikumad noorterahutused ning “40. kirja”. Impeeriumi lõpuni jäi sel hetkel veidi vähem kui kümme aastat. Mõned aastad tagasi arutasime Dalai-Laamaga ideed panna kokku raamat, kus võrreldakse kommunistlikku okupatsiooni Eestis ja Tiibetis. Näib, et kätte on jõudnud soodne hetk see projekt lõpule viia.
Meid toetasid vähemalt lääneriigid, Tiibetit ei päästa vist enam miski
Lootus peab surema viimasena.
Mõnes mõttes on toetus Tiibetile läänes isegi tugevam olnud kui Eestile. Teiselt poolt on Hiina suutnud end majanduspartnerina taas tugevamalt maksma panna. Eks see ole ka põhjus, miks Tiibeti puhul seni sõnadega piirdutakse. Aga nagu ka Eesti puhul näha oli võib rääkimisest vahest rohkem kasu olla, kui esialgu paistab. Europarlamendi tugev reaktsioon on sellel taustal positiivne uudis.
Mul on teile üks ajaloo küsimus. Nimelt, mis te arvate Soome ajaloolase Martti Turtola uudisteosest Johan Laidonerist? Kas te olete Turtolaga nõus, või vaidleksite vastu?
Hea Ako! Arvan hea meelega, niipea kui olen raamatu läbi lugenud. Mulle ei meeldi avaldada arvamust kaudsete hinnangute põhjal. Niipea, kui olen seda teinud, panen oma ajaveebi selle ka üles.
Hea Mart! Soovisin ühes teises rubriigis Teie kui tunnustatud ajaloolase käest vastust küsimusele: ” Kes olid Tartu vangla massimõrva täideviijad?”. Vastuseks sain: ” Osta “Punane terror”, ja saad teada”. Mis jama selle sündmusega seoses on? Kas on miskid “kallutatud jõud”, kes on huvitatud selle ammuse mõrva unustuse hõlma vajumisest? Minu arvestuse järgi ei saa enam ükski asjaosaline kohtukõlbulik olla ja seda imelikum on, et see on teema, mille kohta ei leia internetist just palju teavet, kasutades lihtotsingut. Nüüdseks ma tean, kust sellele küsimusele vastust saada, aga selleks kulutasin mitu päeva. Loll võib kulutda päevi milleks iganes, sellest tulu saamata aga see roim on meie lähiajaloo üks olulisemaid fakte nii poliitilises, kui moraalses mõttes ja eriti selles. Mina pean Teist lugu. Seda ei ole esmapilgul just palju aga kui kuulata harimatute inimeste arvamust Teist ja nende põhjendusi, siis olete üks kurjemaid eesti rahva vaenlasi üldse, peale kurja saatuse ja mul on mitmelgi puhul olnud kõvasti tegemist Teie poliitilise kuju kaitsmisega. Minu enda hinnangul on Teie ainuke “bläkk” Savisaare pildi eriotstarbelise kasutamise eitamine, ehk siis valetamine. Ja nüüd, saades oma päris lihtsale küsimusele sellise kodeeritud vastuse, ei ole ma ometigi pettunud, vaid soovitan Teil arendada endas sirgeseljalisust, mida Teis kahtlemata on, aga vähe. Ka järgmisel ringil olen Teie valija, kui Teil on veel soovi kuskile valitud saada. Mis Tiibetisse puutub, siis mul ei ole meie riigi pärast kunagi rohkem häbi olnud, kui siis, kui me ei julgenud Dalai Laamat vastu võtta. Peaaegu sama piinlik on mul meie koloniaalsõdade pärast. Ma küll annan endale aru, et eesmärk pühitseb abinõu, aga kui asi on ikka vastu igasuguseid põhimõtteid, siis on sellisel perselakkumisel kasutegur miinus sada. Meiesuguste põhimõttelagedate liitlaste suhtes ei saaks vähemalt minul isiklikult mingit kindlustunnet olla ja sama kergekäeliselt võiks minu nägemuse kohaselt müüa või vahetada meie orjameelsuse kellele iganes ja mille vastu tahes. Ma olen enda sõprade pilgete objekt olnud põhjusel, et mina läheksin relvaga kodumaad kaitsma. Minu arusaamise kohaselt ei ole keegi teine kohustatud minu lapsi, naist, koera , maja ja uhkust kaitsma, kui mina ise. Seda kummalisemad on võimude regulaarsed üleskutsed relvade loovutamiseks. Ühe korra oleme me sellega juba kõrvetada saanud ja ükski kohus ei saa mind ainult relva omamise eest süüdi tunnistada, võtmata omale süüd meie kaitsevõime halvamises ja minu kaitseta jätmises. Kahtlemata saab. Minu asi on vingerdada, nagu eestlasele kombeks. Teie, Mart peaksite teadma, kuidas saksa okupatsioonivõimud kartsid meid, olenemata sellest et karta ei olnudki midagi. Kästi surma ähvardusel loovutada kõik relvad ja raadioaparaadid, kuigi needsamad relvad ja raadiod olid vaid sillutanud teed nende kiirele edasiliikumisele ida suunal. Läksin pisut emotsionaalseks. Head tervist Teile ja ma ikka tahan Tartu vangla mõrvarite nimesid teada! Asjaolu, et neid ei ole kohtu poolt süüdi mõistetud, ei tähenda , et nad ei ole teada! Kajar Antik
Вайсхаупт был выдающимся организатором и, если посмотреть на принципы и методы его подпольной организации, то он предстает перед нами как прямой предшественник Ленина. В качестве псевдонима Вайсхаупт выбрал себе имя римского Спартака.
Несмотря на тайность Иллюминатов, в 1783 г. правительство Баварии раскрыло намерения Иллюминатов и запретило орден. Члены организации бежали от преследований, основывая новые общества по всей Европе и Америке. Стремясь к реализации своих целей, Иллюминаты являлись подлинными организаторами многих революций.
В 1789 г. они организовали Французскую революцию. Французская революция была для народа обманом и надувательством. Басня о том, что Французская революция была якобы неудержимым восстанием народа, распространялась купленными на деньги этого тайного общества “историками”. На деньги этого же общества были наняты наемные разбойники с юга Франции, которые и делали эту революцию, а никак не парижане (40, гл. 8).
Иллюминаты всегда подбирали кадры, которыми можно было бы управлять в своих целях. Со временем одним из таких кадров оказался Карл Маркс.
Маркс был не только евреем, но и потомком раввинов.
….
Почему вожди “Союза Коммунистов” так гнали Маркса и Энгельса и требовали готовности документа именно к 1 февраля? Потому что были уже запланированы “самопроизвольные” революции для всей Европы. И они должны были “самопроизвольно” вспыхнуть по уже намеченному расписанию.
Эти спланированные “самопроизвольные” революции начались: 24 февраля 1848 г. в Париже, 1 марта в Бадене, 7 – 8 марта в Берлине, 12 – 15 марта в Вене, 13 марта в Парме, 18 – 22 марта в Венеции, 10 апреля в Лондоне, 7 мая в Испании, 15 мая в Неаполе, 12 июня в Праге, 27 – 30 июля в Хорватии. Точно так же 64 бунта в этот год “самопроизвольно вспыхнули” по всей России.
Таким образом, Манифест компартии был издан 1 февраля 1848 г. в Лондоне как объяснение причин уже спланированных революций. К счастью для народов Европы, почти все эти революции провалились.
http://www.arh.ru/~alexhot/urb/19_2.htm
Mis asi see EL-is toimub siis? Polegi kommunism või sellest lihtsalt ei räägita? USA, EL, Hiina jne., mis vahet seal on? See, et sõimame üht süsteemi, mis on totalitaarsem kui teine, mille lõa otsas tilpneme, ei tee meid veel õigemateks või paremateks. Mõttetu on sel teemal üldse sõna võtta, kui oma tagahoovis kord käest ära ja seda juba pikemat aega.