Kari Liuhto leiab, et Nordstreami projekt tuleks lõpetada
Esinesin Riias enne Balti Assamblee järjekordset istungit korraldatud konverentsil ühes paneelis Soome ühe tuntuma majandusteadlase Pan-Euroopa Instituudi professori Kari Liuhtoga. Liuhto jutt oli lühike ja selge: Nordstreami projekt tuleks selle praegusel kujul lõpetada ning gaasitoru – gaasi on Euroopal aga ju igal juhul vaja – tuleks Saksamaale suunata üle Balti riikide ja Poola. Liuhto põhjendas oma seisukohta Läänemere põhja rajatava gaasitoru mõttetult kõrge hinna, kõrgete keskkonnariskide ning ka poliitiselt: Nordstreami projekti teostades annaksid mõned EL liikmesriigid Venemaale võimaluse demonstreerida, nagu poleks mõned teised liikmesriigid tõsiseltvõetavad partnerid. Liuhto meelest peaks Euroopa Liit ilmutama initsiatiivi, vahendades läbirääkimisi Venemaaga, tagades ühtlasi, et Venemaad liig-kõrgete tariifidega “kottima” ei hakataks. Need on paljuski samad argumendid, mida ka Eesti on seoses Nordstreami projektiga esitanud. Näib, et Gazpromil läheb ka Soomes raskeks.
Tere!
Tore, et soomlaste hulgas leidub Eestil ka toetajaid – loodan, et mitte vähe. Aga tegelikult, oskad Sa kommenteerida, kuidas Soome välispoliitika peavool Eesti valikutesse välispoliitikas suhtub? Kui kuulata äsja Eestit väisanud Paavo Lipponeni väljaütlemisi, siis võime nukralt tõdeda, et leidub neid, kes ei mõista meie seisukohti ei Nord Streami suhtes ega ka meie tegevust Gruusia ja Ukraina suunal. Tegelikult seadis ta minu arvates kahtluse alla ka meie kuulumise Natosse, öeldes, et soomlased saavad seniste kogemuste kohaselt küll ise enda kaitsmisega hakkama ja peatükk 5 nagunii ei kehti, kui asi tõsiseks läheb. Ehk tegelikult jäi mul mulje, et ta ei pidanud ühestki asendist mõistlikuks seda, kuhu me oma riigilaevukest välispoliitika teemadel tüürime…. Kas kod. Lipponen on pigem erand Soome poliitikamaastikul või on tegemist valdava arusaamaga?
Otse loomulikult tuleb see imperialistlik projekt lõpetada. Toeta lõpetamist oma allkirjaga: http://www.balticsea.lt/ee/all