Berliini müür püsib endiselt?
9.november on pidupäev mitte ainult Euroopa vaid ka Saksamaa jaoks – sellel päeval langes Berliini müür. Tähsitasin seda sellel aastal ise Berliinis, Brandenburgi väravate juures. Tähistamisest oleks siinkohal küll palju rääkida, sest midagi erilist ei toimunud ning isegi viibisin Berliinis seoses Euroopa Välispoliitika Nõukogu avakonverentsiga. Müüri ületamisel hukkunute äärmiselt tagasihoidlike ristide juurde pandi küünlaid, maha lõhuti pleksklaasist rajatud sümboolne müürilõik. Näib, et ka Saksamaal tundub mõnele, et mida sellest kommunistlikust jubedusest ikka meenutada. Milline ükskõiksus mineviku suhtes võib viia, seda näitab aga 10.novembril saksa lehtedes avaldatud uurimus saksa koolilaste teadmistest Saksamaa lähiajaloost. Selle tagajärjed on pehmelt öeldes ehmatavad. Nii leiab vaid 48.8 Ida-Berliini õpilastest, et Ida-Saksamaa näol oli tegemist dikatuuriga, 21,1% peab seda igati normaalseks riigiks. Läänes on arusaam vaid mõnevõrra selgem. Vaid 35% vastanutest teab, et müüri ehitas Ida-Saksamaa valitsus, 46% peab selleks Nõukogude Liitu, ligi 19% aga hoopis Lääneriike. Suur osa vastanutest peab Ida-Saksamaad riigiks, kus hoolitseti “keskkonna eest” ega erista STASI-t tavalistest luureorganisatsioonidest. Sotsialismi majanduslikke saavutusi ei hinnata just eriti kõrgelt, küll aga selle “sotsiaalset mõõdet”, eitades fakti, et tegelikult olid Lääne-Saksamaal ka vastavad näitajad selgelt kõrgemad.
Nagu näha, vajab ajalugu selgitamist mitte ainult Eestis ja Eesti ümber, vaid ka “vanades” demokraatiates. Kommunismi kuritegude teadvustamiseta maailm edasi ei pääse – kiusatus neid korrata on selleks mõnel pool liig suur.
Kohati jääb mulje , et nendes vanades kap. riikides ongi kõige raskem inimestele midagi seletada. Kõigil on ükskõik.. Kui hakata oma jonni ajama, siis rikud poliitikute mõnusa oleskelu ära ja sind hakatakse poliitilises ebakorretsuses ning muudes asjades süüdistama. Lihtsam on tegeleda lubatava banaani kõveruskalde arvutamisega..:-)
Liiga palju ujub jamasid välja ja liiga palju kaob sponsoreid poliitikutelt tagant ära, kui valusate teemadega tegeleda.
Vot takie reali, bratsõ!
Noh, ega seis meil paraku eriti teistsugune ole. Kes see hiljuti kirjutaski, et mida aasta edasi, seda enam tundub nõukogude aeg nooremale rahvale kui mingi lõbus-jabur teemapark?
Ega asi iseenesest ei parane. Usun, et oleme praeguseks üsna lähedal sellele, et järgmiseks aastaks Haridusministeeriumile omaette rida riigieelarvesse luua Eesti ajaloo teadvustamiseks – selleks rääkivate dokumentaalfilmide, mängufilmide, teatrietenduste jms. rahastamiseks. Sest aru saadakse ainult sellest, mis süda puudutab.
“Suur osa vastanutest peab Ida-Saksamaad riigiks, kus hoolitseti “keskkonna eest” ega erista STASI-t tavalistest luureorganisatsioonidest.”
Aga ehk ongi neil vastanutel õigus?
Kas on enam tuntavat vahet kunagise STASI ja tänapäeva CIA-FBI tegevusel?
Eks mõningasi lokaalseid erinevusi muidugi leiab, aga üldpilt ju enam oluliselt ei erinegi.
Mõlemad, nii STASI kui ka CIA-FBI kasutasid/kasutavad:
- palgatud nuhkide võrgustikku
- avalikke ja salajasi vanglaid, kus vahel ka piinatakse
- avalike demokraatlike rahvakogunemiste laialiajamise praktikat
- kodanike sidevahendite pealtkuulamist, erakirjade massilist loata lugemist
- kodanike kohta sisseseatud toimikuid
- kodanike tapmisi, mürgitamisi
- vaimselt tervete kodanike pistmist psühhiaatriahaiglatesse, kus kasutatakse piinavaid “ravimeetodeid”
CIA-FBI tänapäeva tehnika tasemest tulenevateks iseärasusteks on taserrelvade üsna sage ja enamasti põhjendamatu kasutamine pisieksimusi toime pannud kodanike vastu, uute eksootiliste mitteletaalsete relvade katsetamine rahva peal nagu seda tehti hiljuti Iraagis, elektrooniliste suhtluskanalite jälgimine, kodanike mõjutamine kemikaalide ja ravimitega, näiteks agressiivsust esilekutsuva Prozaciga.
Ühe olulise erinevuse ühelt poolt STASI ja teiselt poolt CIA-FBI vahel saab siin siiski välja tuua:
STASI oli see kes otsustas keda lasta reisida riigist välismaale ja keda mitte lasta ning suuremat osa inimesi STASI välismaale ei lubanudki. Kuigi ka CIA-FBI piirab minimaalse arvu teatud kategooria inimeste reisimist USAst välismaale, pole tavalisel USA kodanikul välismaale sõitmisel tavaliselt mitte mingeid probleeme peale vaktsineerimisnõuete.
Kuid see erinevus muutub ebaoluliseks siis kui USA-l õnnestub realiseerida Uue Maailmakorra doktriin, sest siis hakkaks kogu maailmas olema sama süsteem nagu USAs ja selle süsteemi eest välismaale põgeneda saaks vaid kosmoselaevaga.
näide MI5 eksagendist David Shaylerist, kes hakkas oma paljastustega MI5 juhtkonda häirima ja kes saadeti psühhiaatriakliinikusse
http://uk.youtube.com/watch?v=LjhSVAL_FLk&feature=related
jääb mulje et mehele on antud tugevatoimelisi “ravimeid”, sest aastaga on terve ja priske välimusega mees muutunud näost kõhnaks ja koledaks
Demokraatiaäärmuslastele on eluliselt tähtis möödunuga rinda pista. Ja teha seda iga aasta aina kõvema häälega. Sest on ammu selge, et demokraatlikud ühiskonnad ja kapitalism ei ole jätkusuutlikud. Ja siis tuleb möödunuga laiata, et keegi ei märkaks demokraatia kokkuvarisemist enne kui see on pöördumatult käes.