Kesk- ja Reformierakond toovad ENSV tagasi.
Õiguskantsler Allar Jõks on astunud taasiseseisvunud Eesti ajaloos pretsedenditu sammu: kaevanud Riigikogu Riigikohtusse õiguskantsleri ettekirjutuste eiramise pärast. Riigikogu on tõepoolest “itaalia streigi” taktikat kasutades ehk menetlust summutades ignoreerinud mitut õiguskantsleri ettepanekut.
Näiteks kui õiguskantsler nõudis, et Riigikogu liikmed eemaldataks riigiettevõtete nõukogudest, siis võttis koalitsiooninõukogu otsekui õiguskantsleri üle irvitamiseks raudteenõukogu teema endale otsustada ning mehitas selle loomulikult poliitilise kuuluvuse alusel.
Veelgi kuumemaks kartuliks osutus erakondade rahastamise kontrollimine. Kuigi ametlikult on valitsus lubanud õiguskantsleri ettekirjutust järgida, on sellega venitatud nii kaua, et praegune Riigikogu seda enam vastu võtta ei saa. See sundiski õiguskantslerit tegutsema. Allar Jõksi hinnangul nimelt ei saa kujunenud olukorras Riigikogu valimisi ausateks lugeda. See on üsna karm avaldus, eriti kui see tuleb õiguskantsleri suust. Vastates küsimusele, kas Riigikohtusse pöördumine oli teadlikult kavandatud valimiseelsesse aega, vastas Jõks: “Jah. Need erakonnad ja poliitikud, kes on käitunud valelikult, peavad vastutama. Nad saavad vastutada ainult valija ees. Tahan kutsuda kõiki valijaid mõtlema, kellele nad võimu usaldavad.” Jõks jättis küll ütlemata, milliseid erakondi ta konkreetselt silmas peab, kuid sellele andsid eile Keskerakond ja Reformierakond Riigikogus ise vastuse, hääletades Riigikogu päevakavast välja sinna põhiseaduskomisjoni poolt seatud erakondade rahastamisskeemi põhiseadusega vastavusse viimise.
Jõks lõpetab oma usutluse mõtlemapaneva lausega: «Kui Eesti riik ei taha kontrollida oma erakondi, siis riskib ta võimalusega, et tema erakondi hakkavad kontrollima mõne teise riigi erakonnad.». Selleks, et see nii ei läheks, tuleb Jõksi soovitust järgida, minna valima ja valida vabadus.
Tead, Mart, alguses võib su lahmimist heatahtliku naljana võtta aga sellised lapsikused lähevad üle piiri. Keda sa hirmutada püüad? Ainukene oht eesti riigile oled Sina kui Sa peaksid peaministriks saama. Ma ei taha mõeldagi, milliseid lollusi Sa tegema hakkad…
Oi kui demagoogiline kritiseerida kirjutaja isikut, aga mitte tema mõtteid
Eestlane, kus on lahmimine, lapsikus, hirmutamine?
Mida on tehtud inimesega, kes veebruaris 2007 näeb ainukest ohtu meie riigile Mart Laaris?
IRL ei väsi ka üllatamast. Valimiskampaania on seltsimeestel küll selline, et jumala eest keegi ei valiks neid. Kasutatakse vist väga küündimatuid PR-mehi. Või siis veel hullem – erakonna nii-öelda liidrid ise nuputavad partei tagatoas oma rumaluse piires valimispropagandat. Viga. Te ju ikka absoluutselt ei tunneta valija mõttemaailma. IRLi praegune õnn on see, et vigu teevad ka konkurendid.
Reformierakonna kallal ei ole mõtet vinguda, pole neil suurt häda midagi. Kui ansiplased lõpetaksid Savisaare pilli järgi tantsimise ja julgeksid seljad JÄLLE sirgu lüüa, siis oleks tegemist Eesti kontekstis täiesti korraliku erakonnaga. Sellega ma muidugi nõustun, et viimasel ajal on oravad oma nägu kaotamas. Raske on neist aru saada. Keskerakond kuseb neile koguaeg mentaalsel tasemel näkku, aga ei mingeid reaktsioone. Jääb mulje, et võimu nimel on inimesed valmis kõike taluma.
Täna on oluliseim küsimus, kuidas saada valitsuses tibladest lahti? Seetõttu tulekski IRlil keskenduda rohkem Savisaare positsioonide nõrgestamisele, mitte vinguda niisama tühja. Aidake parem oravaid, mitte ärge kiskuge omavahel. On ju näha, et reformarid Savisaarega ise hakkama ei saa. Pange parem seljad kokku. Jutt käib hetkel Eesti arengust, mitte isiklikust heaolust.
Hea papagoi (kadunud)
Olen Sinuga üldiselt nõus, väga paljuski sõltub see, mis Eestis toimuma hakkab tõepoolest sellest, kas ansiplased nagu sa kirjutad, lõpetaksid Savisaare pilli järgi tantsimise. Antud juhtum on sellest lihtsalt üks järjekordne kurb näide, isegi mõtlesin, kas Reformierakond sel korral mainimata jätta, aga see oleks liig valimiskampaaniamaiguline. Igal juhul on selge, et kui programmiliselt sarnaste alustega erakonnad valimiste järel koostööd teha ei suuda, jääb Eesti areng seisma. Loomulikult on võimalik taas moodustada koalitsioon nii öelda võimul püsimise nimel, aga see poleks lahendus, mida Eesti vajab.
Hr. Laar,
Miks ei peaks IRL ja Reformierakond suutma peale valimisi koostööd teha? Millest see konflikt õieti tuleb ja miks see nii suur on?
Jah, olen nõus, et Reformierakond oleks nii mõneski küsimuses pidanud käituma põhimõttekindlamalt (ka siis, kui valimised olid veel kaugel), kuid samas tundub mulle, et Reformierakonnas on üldiselt aru saadud, et KeRa-ga võimul olemisest midagi head välja ei tule.
Kõige nõmedam oleks, kui hea valitsuskoalitsioon jääks moodustamata mingite väiklaste isiklike vastuolude tõttu. Tehke Ansipiga üks saun ja leppige ära!
Kus on selle artikli seos pealkirjaga? Kas ENSVs oli mingeid jamasid parteide rahastamisega (võib-olla 1990– 91 oligi aga ehk Laar kajastab neid siis)?
Kindlasti viitas ka Jõks isamaaliidule. Ei tasu end teha paremaks, kui seda ei olda. Poliitdemagoogias olete Laar sarnane Savisaarega. Erinevus tuleb sellest, et teie demagoogia on suunatud kõrgharitumale ja Savisaare oma eakamale generatsioonile.
Ja sellise käitumise tulemus on ühtne: valid isamaaliidu, saad savisaare; valid savisaare, saad isamaaliidu.
Teemasse mittepuutuvalt kiidaks:
Seda neti.ee APPI kampaaniat hindan mina positiivseks üllatuseks. Seal puudub senine demagoogia & virisemine ning viidatakse kõige olulisemale probleemile – valimisaktiivsusele. Täna näen mina tagurlaste neutraliseerimiseks ainult ÜHT tõhusat viit – tõsta valimisaktiivsus umbes 75%-ni. Selle sünnil oleks Meie Edgar muretult 4 aastaks auti mängitud. Lolle valijaid pole Savisaarel enam kusagilt juurde võtta, küll aga on Eesti täis passiivseid, mõistlike inimesi.
Mart, suru oma isiklik kibestumine nüüd mõneks ajaks maha ja kutsu Antsip, Padar ja Strandberg kah punti. Villut võib ka proovida. Korraldage üks ühine kampaania “Dirigendi” vastu. Tehke telereklaam ja paluge Eesti rahvast kasvõi põlvili, et nad valima tuleks. See oleks maailmas üsna pretsedenditu meediasündmus, kui leviks uudis, et poliitikud paluvad ühes riigis rahvast lausa põlvili, et nood pööblit ometi võimule ei laseks. Saaks vähemalt nalja, kui muud kasu ei ole.
Oleks võimalik kasutada “miinushäält” ma tuleksin ise ka teile appi. Probleem on täiesti olemas. Asi on naljast kaugel.
Kadunudpapagoi: “See oleks maailmas üsna pretsedenditu meediasündmus, kui leviks uudis, et poliitikud paluvad ühes riigis rahvast lausa põlvili, et nood pööblit ometi võimule ei laseks.”
Ohhoo, sa ise oled patriits või? Kui sa kuulud Eesti eliiti, mitte pööblisse, siis avalikusta oma õige nimi, mitte ära seleta siin tobeda pseudonüümi all. Avalikusta oma nimi ja ma vaatan sugupuude alt, kas sa kuulud siinsesse aadlisse. Vanavanavanavanavanaisa ikka oli vaba talupoeg? Äkki isegi Herr ise?
Head kirjutajad!
Mingeid isiklikke probleeme Reformierakonna ja IRL – ja usun, et ka teiste samas suunas mõtlevate erakondade vahel pole. See ei kujune kindlasti mingiks takistuseks. Puuduvad minu meelest – vähemalt IRL-s küll – sedalaadi isiklikud ambitsioonid, mis seda takistaks moel, et kellelgi oleks mingi portfell käe külge kasvanud. Kõik sõltub kokkuvõttes valimistulemusest – ja see omakorda osavõtust. Selles suhtes on Kadunud Papagoil täiesti õigus.
Hea Aavo! Sellest, kellele Jõks viitas, andis tunnistust hääletus Riigikogus. See oli täiesti selge. Mis aga puutub teemat, valid ühe, saad teise, siis see tõbi pole erinevalt mõnest teisest erakonnast Isamaaliitu tema ajaloos vaevanud ega hakka vaevama kah.
Mitte , et ma siia laimama tulen aga kuidas siiski selle Savisaare ja tema erakonnaga on? Jutte liigub palju nt. puutuvat ta pidevalt kokku venemaa tuumaga jne.
Ainuke erakond kust ma ei pea oma postkasti valimisreklaamide pärast ära põletama on veel IRL ja loodan , et see ka nii jääb.Valima tulen isegi hoolimatta vanusest ( tõesti ei ole kindlasti nii vanad kui siin enamus kaasa rääkijad aga ei hakka ka 4 aastat enam Savisaare käpa järgi siin riigis tantsima).
Kui nüüd tõesti peaks järgmised 4 aastat ka Savisaare võimu all olema siis andke andeks aga mina kaon siit riigist.Tema ainuke lubadus on avaliku sektori palgad aga mis saab erasektorist? Loogiline et erasektori palku ei saa tõsta aga elu saab meil ka muud moodi lihtsamaks teha , kasvõi näiteks tuua siia tulumaksu alandamine.Üleüldse kust võetakse praegune Eesti keskmine? Ei ole mina veel kuulnud et Pärnus või mõnes muus Eesti linnas saab lihttööline 10000.- palka , neto summadest rääkimatta.
Kusjuures ütleks siis ka juba sõna selle TV3 saate kohta , kui Hr. Laar oskas küsimustele võimalikult selgelt ja kiirelt vastata siis mida tegi Hr. Savisaar? Äkki suudaks natuke veel küsimustest kõrvale põigelda ja mingit segast teksti kokku ajada.
Edu IRL’le valimistel.
Tere Mart,
saaksid minu hääle igal juhul aga kahjuks ei ole se elusituatsiooni pärast võimalik.
Edu sulle !
E;
Lgp. Mart Laar,
Teie arutu laimamine ei näita mitte tarkust vaid ääretut rumalust.
Selle asemel, et teistele näpuga näidata võiks tegeleda diskusiooniga ja pakkuda probleemidele lahendusi. Kuna olite pikka aega eemal peaks olema võimalik tuua uusi mõtteid. Aga ei, käib mingi lõputu hala, et kõiges on süüdi keskerakond (ei ole nende valija).
Sellise lasteaiapoliitika “mina sinuga ei mängi” aeg peaks ükskord ümber saama. IRL valimsikampaania igatahes näitab, et Eesti tulevik ja inimeste käekäik kedagi tegelikult ei huvita.
Olen ääretult pettunud kogu Eesti poliitikas. Näen et Eesti tulevik on tume ja võimalused innovatiivse ühiskonna loomiseks on juba ammu maha mängitud. Sellega oleks tulnud alustada juba taasiseseisvudes.
Õnneks olen noor inimene ja võimalus välismaal teaduses õnne proovida. Miski siin kinni ka ei hoia (kinisvara ja laenu probleemi madala palga tõttu pole).
Konkurentide selline maha tegemine on üks ebaprofessionaalsemaid asju, mis teha saaks. Miks te kõik küll olete just selle tee valinud?
Kas te ei mõista, et Eesti rahvas taolist kampaaniat nähes krimpsutab nina ja ahhetab, et kas selline valik meil ongi?
Pada sõimab katelt, ühed mustad mõlemad.
Olete ju ometi tark ja lugupidamist väärt inimene. Olge sest madalast ometi üle!
Hea Eino ja teised
Loomulikult võib ju ütelda, et kõik, et see on üks mahategemine ja valimiskampaania. Aga kas õiguskantsler ka osaleb valimiskampaanias, või pole neid probleeme olemas. Mäletan veel liiga hästi ENSV-d, kus “karjääri” tegemiseks sunniti inimesi parteisse astuma – kui oleme tänases Eestis samale tasemele jõudmas, siis pole see mitte ainult vastik vaadata, vaid ohtlik.
Kahjuks on erakonnad enda mahategemistega niikuinii ämbrisse astunud. Keset seda mahategemist näeksin paremas valguses sellist erakonda, kes jääb viisakaks ega ürita kasu lõigata teiste sõimamisest. Seni on ainult Rahvaliit näidanud, et nad titemähkmetest välja on kasvanud.
To: Margus
Mina olen jah tühi koht kuubis. Ei vaidle üldse vastu. Vaene, jne. Pööbliks nimetan ma mõtlemisvõimetut inimassi ja sinna ma tõesti proovin oma päritolust hoolimata mitte kuuluda. Mina olen Keskerakonna jaoks nagu küüslauk vampiirile.
Hehh, Mart Laar üritab siin selgeks, teha, et õiguskantsleri jutt teda ei puuduta. Oi, lolliks peab ikka valijaid.
Ja peale valimisi hakkab nalja saama. Ega ilmaasjata pole Laar selgelt välistanud koostööd KE-ga (aga isegi kui välistaks, ei loe see midagi — näiteks ka Tõnis Palts on korduvalt välistanud koostöö Savisaarega aga tiris esimesena Edgari 2005 mudast välja).
Austet Margus Kiis, loen teie kommentaare siin blogis ja tekkis küsimus, kas teie põhiline mure on, et Eesti saaks hää uue peaministri või hoopis, et see ei oleks Mart Laar. Millest selline vastumeelsus, isegi kurjus?
Selle sõjaväeluure skandaaliga läks nüüd küll halvasti. (Vaatasin just TV3 uudiseid enne väitlust Savisaarega). Minu arusaamist mööda on üldine avalik arvamus see, et Kõuts on krants, kuid Ligi – kuigi tema mõtted on kentsakad – on aus mees. Minu arust ei oleks tohtinud rääkida sellist juttu, et “oh, mis see tühine asi nüüd ikka nii väga on” – asi ON tõsine ja tähtis. Piisavalt tähtis, et IRLi peaministrikandidaat admiral Kõutsiga sellest viivitamatult rääkinud oleks. Minule jäi mulje, et Mart Laar vassib. Kahju.
Aga väitlus on väga selgelt 2:0. Savisaar sai ilusti veetud seisundisse, kus ta täiesti segast peksma hakkas.
Mart, soovitan veelgi süvendada teadmisi makroökonoomiast. Teie jutt oli õige, kuid mitte ladus. Oli näha, et sellest rääkimine ei ole Teie jaoks rutiinne. Peaks olema.
Vale puha,et 2:0 Savisaare kahjuks.
Pigem mängis Laar pajatsit,kelle tõestuseks on šokolaad ja mandariinid,mis pakuvad põnevust esimese klassi juntsudele,mitte ei veena mõtlevat kodanikku.
Laari viga ei ole ainult oskamatu strateegia st. oponendi pidev mahategemine ja temaga hirmutamine,mis mõjub vastupidiselt.
Enamus rahvast,keda võib nimetada teiseks eestiks,peab oma viletsuses ja ebaõiglases tõrjutuses,peasüüdlaseks ainuisikuliselt Mart Laari.
Mart Laar on neile kui punane rätik vihaseks aetud härjale.
Laari viga on ka see,et ta reklaamid on äärmiselt mannetud,nagu see viimane,kus ta hirmunult ja surmtõsiselt ähvardab rahvast,et kui te meid ei vali,siis Savisaart valides tuleb maailmalõpp,st.ENSV.
See reklaam toob talle vaenlasi juurde kindlasti.
Teiseks,nüüd on kutsutud teda reklaamima hoopis keegi inglisman/nime ei pannud tähele/.
mis ajab rahva hoopiski tagajalgadele.
Suur viha on juba sellepärast,et enamus meie rahvuskapitalist on mahamüüdud laarlaste eestvõttel lääne kapitalistidele, kes ekspluateerivad meie inimesi madalate palkadega ja nüüd on kutsutud, Mardi kui the best man`i poolt hääletama,üks ilmselge illuminaadist semu EL-ust.
Krt,IL ise alustas ametnike parteistamist,kui tuli troikaga võimule,mille järel muutuski see traditsiooniliseks kõigile võimu parteidele.
Pada sõimab katelt,ütleb selle kohta rahva tarkus.
Enne tõmmaku Laar oma silmist palk välja,kui tuleb teise silmas pinda kritiseerima.
Ei tule Mart peaministriks,ei tule.
Kõik tema sammud on tehtud ehk tahtmatult sedasi,et võidaks Keskerakond.
Kuule, Hellum. Mina arvan, et mis Sa siin ajad seda rumalat kesikujuttu. Kas Sa ise ei ole mõelnud valida kedagi teist? Ega ma ei mõtle, et Sa Mardi leeri peaksid üle tulema.
Aga sotsid, näiteks? Vähemalt on ausad inimesed, kellel tõesti mingi mõistusepärane ilmavaade olemas. Pane tähele, et Sotse austavad ka parempoolsed, aga kesikuid ei salli ka teised vasakpoolsed…
Kristjanile.
Jutt sallimisest on just see,mis on emotsionaalne.
See ei ole mingi argument.
Tuleks vaekaussidele panna nii Laari kui ka Savisaare teod,aga objektiivselt ja siis need anda üldrahvalikule hääletamisele,vot siis saaks õige pildi rahva tegelikust arvamusest mõlemist “gigandist”.
Praegu kujundavad rahva arvamust tühine vähemus meedia abil, ka sinu nimetatud sotside näol,kuhu on hädapärast pugenud need,kes õigluse poolest oleks pidanud riigikogust hoopis välja löödama nagu Mikser,Kreitzberg ja teised,kes on valgunud teistesse erakondadesse,kuhu nemad mandaati ei saanud mitte.
Juba see on karjuvalt ebaõiglane ülekohus,ning need ülejooksikud tõmbavad sotside madala maine veelgi alla.
Ainus õiglane riigikogu saadik oli Olev Laanjärv,kes sai aru oma eksitusest ja läks tagasi sinna,kus oli tema koht ja rahvalt saadud mandaat.
Võta teadmiseks,et seda sundis tema kiristlase südametunnistus.
Laar tahab olla ka kristlane,aga tema teod on sellest kaugel.
Kahjuks,sellised nimekristlased ongi süüdi,miks eriti meie postsoveetlik ühiskond,ei väärtusta kristlust.
Kui teada tahad,siis mina ei vali ühtegi praegust erakonda ja pole neid kunagi valinudki.
Mind häirib aga kontsetreeritud pidev rünnak keskerakonna pihta,tehku nad mida tahes ja olgu nad opositsioonis või koalitsioonis.
Selle varjus aga sumbuvad väga paljud laarlaste ja nende liitlaste hoopiski suuremad eesti vabariiki ja rahvuslust kahjustavad teod.
On ilmunud väga palju nii raamatuid ,kui ka mõningates lehtede artikleid,nende parempoolitsejate tehtud sigaduste kohta,mis aga jäävad tähelepanuta,versus mõttetult ülespuhutavate tühiste ja sageli ka valedega forsseeritud keskerakonna pattudele.
Kas on vaja siia lisada ka näitlikke materjale?
Kui soovid,siis võin seda teha.
Laarile oleks neid kindlasti vaja meenutada,aga seda teine kord.
Hellum. Koosta nimekiri Mardi pattudest ja riputa siia üles, oleks huvitav teada, mida siis Mart sinu arvates nii valesti on teinud. Usun, et enamus on lihtsalt keski propaganda, mis sa sinna kirjutad, nt rubla müük, Estonia põhjalaskmine, Elektijaamade eratamine, pildiskaandaal, maaelu põhja laskmine. Rohkem hetkel ei meenu. Rubla müügist maksti pensioneid, seega see ei kvalifitseeru patuks. Sama lugu on ka Mardi Estonia põhjalaskmine, mida ükski normaalne inimene ei usu, Elektrijaamade kohta saab Mardi poolse versiooni siit samast blogist, kui ei usu esita täpsustavaid küsimusi, maaelu põhjalaskmise kohta pole ka kuskilt ühtegi fakti leidnud, ehk Mart seletab, mida see endast kujutas ja kas see oli ikka nii halb.
Pildiskandaal on jah patt, aga vaadates edgari tegutsemisi, kahaneb selle suurus vähemalt minu silmis kogu aeg.
Keski kohta ei ole vaja nimekirja koostada. Nende korruptsiooni tehingutest saab ülepäeva lehtedest lugeda.
Laari pahateod minu meelest
1992 — 94 — parteiline sekkumine majandusse, Isamaa taustaga inimestele mitmesuguste eeliste loomine, Isamaa liikmete paigutamine mitmetele juhtivatele kohtadele riiklikes ja poolriiklikes asutustes. Üldiselt igasuguse klikokraatia kultiveerimine. Ega ma Laari esimese valitsusaja suhtes väga kuri polekski (algajate värk), kuid hilisem sõim teiste suunas täpselt samade asjade pärast, millega Isamaa kamp täie rahuga tegeles mõned aastad varem, ajas ja ajab homeeriliselt naerma.
1999 — 2001 — puhtalt erastamiskandaalidest peaks täiesti piisama. Laar näitas, et normaalsetes oludes on ta täiesti ebakompetentne valitsusjuht.
Eraldi teema on minu meelest Laari isik, mis on mulle täiesti vastuvõetamatu aga sellest teine kord.
Lugesin seda pahategude nimekirja ja ega ma targemaks ei saanud. Mis siis oleks olnud alternatiiv 1992-94 ja 1999-2001, konkreetselt nendel aastatel ja tollaste võimaluste juures?
Äkki ütleks Margus Kiis, kes oleks hää peaministrikandidaat, võib-olla see aitaks aru saada?
Polegi sellist. Eesti Vabariigi poliitiline seltskond on stagneerunud, piiratud inimeste ring, kus polegi mõtet oodata ei värskeid ideid ega midagi muud.
Ja mis eriolud 1999 — 2001 olid, et polnud võimalik normaalselt hakkama saada?
Absoluutselt nõus Margus Kiisiga!
Laar räägib veel praegugi sundparteistamisest,kui suurest kuriteost,mis minugi mäletamist mööda sai alguse tema enda valitsuse aegadest ja jätkus tõusvas tempos kõigi järgnevate vahetuvate valitsustega.
Mäletan,et 1999.a.,tulles valitsusse,kuulutati kohe välja miljardiline puudujääk,mille olevat tekitanud eelmine valitsus ja mis tingis omakorda selle,et kuulutati välja säästupoliitika selleks,et varstada see 1 miljard rahvarahast ettevõtjate vabastamiseks tulumaksust.
Käsk anti kõigile püksirihma pingutada,mis ei laienenud neile endile.
Aasta lõppes aga miljardilise ülejäägiga sellegi poolest,kuid siiski jätkus veel teinegi aasta säästmise tähe all,nii et ei tõstetud kaks aastat pensione, ega samuti reaametnike külmutatud palkasid.
Kolmandal virelimise aastal tõsteti pensione 10 kuni 50 krooni võrra,mille järel see häbitu “troika” lagunes.
Lisan veel,et eelmise valitsuse mingid hüüatused,mis vaevu meedia künnist suutsid ületada,et see miljardine puudujääk on vale,jäeti tähelepanuta ja salakavalalt tark Kallas jätkas rahulikult oma harjunud meetoditega tegelikult valitsuse juhtimist,milles Laar oli lihtsalt marionett(minu hinnangul).
Oleks kasulik kõigil tutvuda raamatuga
“Isamaa rüüstajad”dokumentaaluurimusest suurimast pangaröövist tänapäeva-Eestis.
Oi,Pardike,ma ei pannud sind tähelegi,
Palun vabandust,’
Ah et soovid Mardi patude registrit.
Esimene,mille sa millegipärast ära unustasid,oli ja on Raudtee müük võileiva hinna eest,millega kaasnesid suured korruptiivsed skandaalid ees otsas Eerik-Niiles Krossiga Eestisse smuugeldatud itaalia mafioosod a la angotti-sposato.
Ka 70 miljonilised nõustamise tasud välisekspertidele,mille tegelik sihtkoht on ilmselgelt müügistrateegide taskutes.
Teiseks,sinu lapselik usk,et rublad läksid pensionide katteks,on müüt.
Tegelikult sahkerdati need Laari ustavate liitlaste Strandbergi
ja Pruuliga omaksupüüdlikult Tsetšeeniasse,mis oli kuritegelik ja lapingu rikkumine Venemaaga,kellele oleks need pidanud ausalt tagastatama.
Kui tollaselt sotsiaalministrilt Lauristinilt selle kohta küsiti,siis tema ei teadnud sellest midagi.
Laar valetas,et need rublad on Eesti Pangas hoiul,millele järgnes temale umbusalduse avaldus Riigikogult ja langeski Laar.
Esimene peaminister,kes on kukutatud umbusalduse avaldamise tulemusel.
Sina,Pardike,ei jaga pooli asju lähiminevikust.
Kõik tõde ei ei ole mitte keskerakondlik laim.
LAARI ENESÕIGUSTUSI siit blogist ei hakkagi uurima,sest vagatsevat vassimise osavust oleme ammugi kuulnud tema suust,mis salvestatud isegi linti,eriti elektri jaamade müügi ebaõnnestumise ähvardus,et siis jääb meile pääs NATO-sse suletuks jne.
Nüüd mõned cpoy-pasted sulle.
1.
“Mart Laari ajal ei andnud riik põllumeestele mingeid toetusi ja Euroliit oli veel kah mägede taga. Mingeid tolle polnud. Odava doteeritud välismaise, sageli rämpskaubaga, Eesti põllumees võistelda ei suutnud, kuna rahvas oli vaene nagu kirikurotid ning ostsid pigem rämpsu,peaasi, et sai odavalt. Kas te tõesti olete unustanud?
Loomulikult jäid sellise kauboikapitalismi juures maal ellu ainult suured ärikad ja susserdajad, mõned kes tutvuse kaudu said vilja müüa riigi viljasalvele jm mahhinaatorid.
Väiketalunik ud – kes olid ülemikeuajal suure optimismiga alustanud – ju Laari ajal välja suridki (läksid pankrotti ja suurtootjad ostsid maad-varad üles võileivahinnaga).
Nii et selles mõttes on Laar küll pigem tõeline rahvavaenlane!!! Mitte isamaalane.”
2.
“Kahju,, 03.10.2006 16:14
et Eestis on kujunenud nii, et tõdearmastavaid inimesi nimetatakse lollideks,jne. Kellelegi on see kasulik, sest neile ju tõde ei meeldi.Ma lähen hommikul tööle, loomulikult näen,mis on minu kabinetist või teistest kabinettidest kaduma läinud. Ma ei saa olla mingisuguses uimas, et ei näe, mis toimub minu töö juures.Kui toimub relvavedu või mingisuguse kahtlase asja vedu, kuidas seda ei märka sadamas selle eest vastutavad isikud.Iseasi kui tehakse seda mingite suurte ülemuste käsul, et sa ei tohi seda märgata.See on ju nii tavaline, et tuleb ülemuste käsku täita, olgu see õige või mitte.
NII ET MIDAGI POLE TEHA, KALA HAKKAB MÄDANEMA IKKA PEAST! Mart Laar sõitis ju oma valitsusajal maarahvast ka sadistlikult üle.Tema küll ei vaevanud pead ,et mis neist saab.Ja nüüd tuleb jälle nööri pingutama rahva kõri ümbert.Võtku ise enda ümbert rasva vähemaks.
Võiks üle kuulata selleaegsed tolli- ja piiriülemused, sõjaväeülemused, kelle alla kuulus
sõjavarustus. Aga kui maksti vale kinni, siis on tõde väga raske päevavalgele tuua. KUID LOODAME, ET EESTIMAAL ON VEEL AUSAID JÄÄNUD, VAATAMATA PEA POOL SAJANDIT KESTNUD VALELE.TÕDE PEAB PÄEVAVALGELE TULEMA JA INETU ÜLEKOHUS JA AHNUS TAGANEMA!AMEERIKA JA VENEMAA MANIPULEERIB AHNETE EESTLASTEGA”
Lõpuks ilus luuletus,ei viitsi rohkem
Kaovad viimsedki meil rongid,
Laaril pildi suunas tongid…
uued “brändid” vaja luua,
selle eest saab viskit juua…
Ärastame Eesti riigi,
see ju EL-i antud niigi!
Teeme Koganiga diili,
ta ju aateline niigi…
Hävitame meditsiini,
selle ees meil pole piinlik!
Rahvarämpsu niigi palju,
teevad meist veel lolle nalju…
100 milli riigil üle,
oi mis teha oi kui kole!
Kuid kasutame nõustusteenust,
probleem see kohe ära keenud!
Teeme kolmikliidu uue,
muudame vaid tema kuue!
Teeme hariduse uue,
raske rahatee ta juurde…
Mart on majanduses suurmees
seda teab paar rootsi meestki!
“Likivideerime Likviidsust!”
Likviidsus lidub saba lidus…
Miks läks merele me Pruuli
seda rahvas tahaks uuri’
Aga mõtteis pead sa puuri,
kuidas rublad pandi tuuri!
Ajalugu teadma peab,
Mart on selles seisnud hea:
“Isamaaliidu tõttu me
üleüldse elame!!!”
NRG on meie sõber,
seda enam, et vaid suller.
Ueel katsel teeme ära!
Rahvas, kasi me teelt ära!
Meil on toredad sotsiaalid,
suisa täitsa demokraadid!
Suures mõõdukusetuules,
erastavad laulud huultel…
Meil on tagavaratrump veel:
Jüri Lao ja Mõisa Meelis!
Värvipliiats on me kohus!
kel harilik see peatselt ohus
Oi,pardon,üks hästi hea tähelepanek veel:
copy-paste
7.08.2006 17:28
90-aastane
see oli isamaalane Päts,kes tõi vaikiva ajastu ja baaside lepingu ning kinnitas Varese valitsuse ette otsa ,
miks ei võiks oht tulla just jälle isamaalastelt ?
meenutagem:
*riidu ajada Eesti riigis kõik kodanikud omavahel?*
välismaalastele müüdud või antud (vahelt sai Esimene Eesti)
Eesti majandus ?
pseudodemokraatia ja nõrk õigusriik kuni korruptsioonini kohtusüsteemis?
mäng Pronksõduriga ja unustades sõjakeeristes langenud eestlased ja jättes neile monumendid panemata ?
ESIMENE EESTI (ehk nagu Pätsu aegne tõusik ja üleöö rikastunud uusrikkur)
JA TEINE EESTI -TÖÖD RÜGAMAS VÄLISRIIGIS.
Savisaarel on õigus:
Eesti vajab rohkem riiki ja jätta see laarilik õhuke riik ehk tegelikult täielik riigi haldussuutmatus .
——————————————————————————————–
Pardike,kas vajad veel Laari pattudest kuulda?
Arvan,et siin on neid piisavalt näidatud,
rahva arvamus,mitte keskerakondlik laim.
Tere!
Ja kohe vabandan,et ma pole õiget teemat käsitlemas.
Lihtsalt pole teemaderingis nimetust “Valimine”!
Praegu on laupäev,6.30 kanti…
Peale väikest koosviibimist otsustasin natuke arvutis ringi tuhlata.
Valimised,mis nüüd on ukse ees, on mingis mõttes isegi minu need semud,kes pole valimas käinud,suisa käima ajanud…aa see selleks..
No ütle nüüd,kust saab tavainimene infi….kus ta valida saab,kui ta ei saa sel päeval olla oma kodukandi valimiskasti juures!?
Jaa-jaa…eelvalimine… -aga pane otsingusse….mõhkugi…mingid paragrafid41…lõiked 2.jne keda see huvitab! Asi peab olema lihtne ja selge!
Nii-et selle koha pealt on asi nõrk.
Kõik valijad ei ole ju nii targad…ja lihtsalt viskavad käega..
Ja kui ei saa minna valimisepäeval valima ja eelvalimise kohta info on nii “kättesaadav”…ta lihtsalt ei lähe! Kahju muidugi.
Edu!
Mina leian lahenduse,kuidas valima minna…ja kasvõi läbi ussi..m…!!!!
Edu!
Hellum, peale sinu vastuse läbilugemist olen kindel, et sinuga vaidlemine on mõtetu. Eeldusel, et sa kesik ega silver meikar ei ole, on sul võetud selline seisukoht mida ei ole võimalik ümber muuta. Kuid ma näitan sulle mõned puudulikud kohad sinu väidetes.
1. Sa ei ole valmis läbi lugema Mardi arvamust ja sellele vastu väitlema.
2. Sa ei saa aru, et enne raha laiali jagamist, peab sul raha olema.
3. Ma olen nõus, et rublad läksid tsetseeniasse, kuid sa “unustasid” mainida, et tsetseenid saatsid vastu 2 miljonit dollarit. Ja valetamise koha pealt ei olnud Laaril valikut, sest vene väed olid Eestis ja otsisid põhjust Eestisse jäämiseks, mida rublamüük neile oleks andnud.
4. See, et sa leiad, et rublad oleks pidanud tasuta venemaale andma, näitab, et sa pead nsvl-i heaks asjaks.
5. Põllumeeste toetuse kohta loe punkt 2. Kui leiad, et raha oli piisavalt, siis seleta mille arvelt see raha oleks pidanud tulema.
6.Laari rahvavaenluse kohta: Ülle Aaskivi, intervjuus postimees onlinele, ütles ta, et riigimehelikust võis leida just Mart Laari esimese valitsuse aegu. Mina usun teda.
7. Kui keegi teine ei olnud tol ajal nõus Eestile relvi müüma, siis kas oleks lahendus olnud ilma relvadega olla?
8. Sa ei vastanud küsimusele miks on Eesti riigil vaja olla raudtee peremees.
9.Õhukese ja paksu riigi kohapealt ei ole sul midagi öelda. See on igaühe isiklik arvamus. Näiteks minule meeldib õhuke riik rohkem, sest ma leian, et täiskasvanud inimene peab iseenda eest seisma ja mitte koormama teisi ja riik peab looma tingimused, et inimene saaks iseenda eest seista.
Kokkuvõtteks: loe oma jutt läbi ja kirjuta uuesti koos argumentidega. See jutt, mis sa ennem kirjutasid ei pane kedagi ümber mõtlema.
Jyri ÖÖ, soovitan vaadata oma kodulinna/maakonna veebilehte. Seal peaks vajalik info olemas olema.
Part, sa oled kangelane. Kas sa tõesti viitsisid Hellumi pika heietuse läbi lugeda?
Põllumeeste toetustest niipalju, et maksuvabastused olid neil algusest peale, kui mindi üle ühetaolisele tulumaksule. Seegi on toetus.
Muidugi tuli asendada riigiettevõtete nõukogudes pesitsevad ensv-aegsed varastamise harjumusega tööstusjuhid. Kas kõik asendused olid õnnestunud? Seda kindlasti ka väita ei saa, aga tulemus oli kindlasti parem, kui enne. Ja polnud nad midagi nii parteilised kui praegused keskturukad.
Keskerakonna markantseimaks poliitkorruptsioonimaiguliseks erastamisaktsiooniks jääb ikkagi tants keskturu ümber, kus pätid läksid koguni nii kaugele, et üht sellele vastuseisu avaldanud reformierakonna daamile ähvardusi hakkasid tegema. RUmal vana asja meenutada, aga sarnaseks on olukord kujunenud praeguseks kogu Kohtla-Järve linnas.
Austatet Kristjan!
Aitähh info eest! Aga…
Olen Ahja valla elanik.Kui viitsid,käi http://www.ahja.ee
Hea küll,saad targemaks,et on võimalik eelhääletada.
Aga ma tahan eelhääletada Tartus!
Nii…www.tartu.ee
Saame terve portsu valimisjaoskondi.
Nüüd üllatus-vaid valimisjaoskonnal nr.14(Riia1)on all väike märge,
et saab eelhääletada väljaspool valimisjaoskonda.
Polegi keeruline!?
Minu arvates on küll liiga keeruline!
Muud ma ei soovinudki tõestada,et tavainimene ei oska seda janti läbi teha…
ja ei jõua eelhääletama.
Edu!
Hea Jyri ÖÖ,
Eks ta veidi keerulise võitu ole tõesti. Mina jälle ei saa aru, miks infot valimisjaoskondade (ja ka valimisnimekirjade) kohta ei ole aadressil http://www.valimised.ee, mis on võrdlemisi tuntud ja loogiline koht sellise info jaoks. Et miks peab Vabariigi Valimiskomisjonil olema veel mingi teine leht (www.vvk.ee), kuhu vanaviisi hääletamist puudutav teave peidetakse.
Hea, et siiski vajaliku info üles leidsid.
Väga ilus ja roheline paistab see elu teil seal Ahjal.
Kulla pardike.
See,et tšetšeenid olevat siia saatnud vastu 2.miljonit dollarit,on ilmselge Laari järjekordne vassimine,ka see et ta tegi seda hirmust venevägede siia jäämise pärast.
Aga sellest ei räägi sina,sest ka Laar vaikib ja sa usud teda,et USA ( võin eksida kes)lubas saata meile rahavahetuse kulude katteks 220 miljonit dollarit,et me ei peaks neid kahjusid kandma,mida nähti ette,sellest ju Laari&Kallas keeldus,kuna polevat vaja.
Tuleme ise toime.
Asjatundjad võivad sellest sulle ka viiteid anda,minu mälukompuuter on juba kulunud ja ülesse pole neid kahjuks kuhugile kopinud,mida muidugi nüüd kahetsen.
Laar poleks seljuhul saanud rublatehingutega neid üüratuid kasumeid lõigata nii oma semudele,kui ka kindlasti enesele.
Mäletan jah seda aega hästi ja olin siis ka sinisilmne,uskudes Laari ja meediat,et sel ajal poleks keegi meile relvi andnud.
Tegemist oli ju APANANSKIGA,palju kirutud sulleriga hiljem,kes sokutas Laarile praktiliselt roostetanud ja tarvitamiskõlbmatu rauakolu.
Laar ju vassis kõike.
Miks õigustad teda jätkuvalt.
Sulle ei piisanud ka sellest,et ta oma valetamise pärast,et rublad on kõik alles Eesti Pangas,pälvis umbusalduse Riikogult ja tagandati oma postilt.
Noh,hea küll,andestasime ,kuna panime selle ta nooruse arvele ja andsime talle teise mandaadi.
Mis oli tulemus?
Mitte mingit õppust oma eelmistet vigadest,vaid jätkus koolipoisilike lolluste ja vassimiste rida,mida ta kohe iial ei tunnistanud enne,kui oli piltlikult vastuseina surutud.
Sama tendents jätkub ka praegu.
Ainult enese õigustamine ja vastase mahategemine koos vassimistega.
Esimesel “gigantide” debatil paistis see kohe silma neile,kes tema vastased olid,kuid tema fännid lihtsalt pigistasid kõrvad sellekohapealt kinni,nii nagu ikka on meie poliitilisel maastikul kombeks.
Õiglast objektiivsust meie erastatud meediakontsernide päevalehtedest võib harva leida.
Kõik,mis on lubatud Laarile on lubamatu Savisaarele.
Keskturu skandaalidega olen ka mina nõus,aga kaua võib nendest jahuda,pealegi ei ole see negatiivset mõju avaldanud kogu riigi ja rahvusele nii nagu Mardi läbiviidud skandaalsed erastamise ja müügitehingud,mille vilju nüüd peame kõik näksima ja mis minu ja paljude arvates on pöördumatuks muudetud.
Eelnevad väljavõtted rahva arvamustest on üksikud,kuid neid oleks veel palju mahlasemaid,mis sind samuti ümber ei veenaks,on ju nii?
Ega nendele olegi võimalik kuidagi vastu vaielda.
Puud tuntakse viljadest,inimest tema tegudest,mitte sõnadest.
Õpi sellest,rahvatarkusest.
Mis puutub hirmust,et veneväed otsisid põhjust siia jäämiseks,siis on see järjekordna Laari vale.
USA oli ammugi lubanud Jeltsinile suuresti kinni maksta selle,et punaväed Balti riikidest välja viiks,nii et see oli juba otsustatud,mis Mardilegi,kui peaministrile kindlasti teada oli,aga mida meie avalikkuse eest salati just nagu sedagi,et meie rahareformi oldi valmis toetama meie kaotuste vältimiseks,mis oli jälle Kallase eri rida,et sellest keelduda,oma huvides.
Muideks rahareformi autor ja käivitaja ei olnud kaugeltki Kallas,kes selle aupärja on omale haaranud,vaid kadunud Otsason,kes taandas enese EP presidendi kohalt,kuna ei talunud kallaslikke intriigide survet.
Parimate soovidega.
H.
Kallis Hellum, siin on sinu väited lõpus esitan ka mõned küsimused, palun vasta neile:
1 Laar valetas, et rublamüügi eest saadi 2 miljonit dollarit.
2 Laar kartis vene vägede siia jäämist.
3. Part usub Laari.
4. Keegi (tõenäoliselt USA) lubas meile anda 220 miljonit dollarit rahavahetuse kuludeks.
5. Laar ja Kallas keeldusid sellest.
6. Hellumi mälu on selle kohapealt kulunud.
7. Laar keeldus kuna, siis ei oleks ta endale ja oma semudele üüratuid kasumeid saanud lõigata.
8. Hellum mäletab seda aega hästi.
9. Hellum oli kunagi sinisilmne ja uskus Laari ja Meediat. et kuskilt mujalt peale Iisraeli ei oleks Eestile relvi saanud.
10. APANANSKI oli kirutud suller.
11. APANANSKI sokutas Laarile praktiliselt roostetanud ja tarvitamiskõlbmatu rauakolu.
12. Laar valetab kõike.
13. Part õigustab Laari.
14. Laarile avaldati umbusaldust, sest ta valetas, et rublad on kõik Eesti pangas alles.
15. Hellum ja ta mõttekaaslased andestasid ülaltoodud teod Laarile, Laari nooruse tõttu ja andsid talle teise võimaluse.
16.Laar ei õppinud midagi, vaid jätkas lolluste tegemist ja valetamist.
Laar tunnistas punkti 14 alles siis kui oli vastuseina surutud.
17. Gigantide heitlusest paistis Hellumile silma, et Laar ainult õigustab ennast, vassib ja teeb vastaseid maha.
18. Laari toetajad pigistasid selle koha pealt silma kinni.
19. Silmade kinnipigistamine on meie poliitmaastikul kombeks.
20. Päevalehtedest leiab õiglast objektiivsust harva.
21. Kõik,mis on lubatud Laarile on lubamatu Savisaarele.
22. Hellum nõustub keskturu skandaalidega.
23. Keskturuskandaalid ei avaldanud negatiivset mõju kogu riigile ja rahvusele.
24. Laar valetas, et vene väed otsisid põhjust Eestisse jäämiseks.
25. Usa lubas Jeltsinile kinni maksta vene vägede Eestist välja viimise.
26. Mart teadis punktist 25.
27. Punkti 25 salastati avalikkuse eest.
28. Rahareformi autor ja käivitaja oli Otsason.
29. Otsason ei talunud kallaslikke intriigiigide survet.
Kokku leidsin 29 väidet. avaldust, fakti. Tõestusi neile väidetele 0. Punktid 1,2,4 välistavad punkti 7, sest kui midagi ei teenitud, siis ei saadud ju ka kasumeid jagada. Samuti välistavad punktid 6 ja 8 teineteist. Punkt 11 on vale, sest need relvad on siiamaani kasutusel. Punkt 9. Mis sind ümber veenis? Kust oleks Eesti veel relvi osta saanud?Punkt 15. Kuidas te saite andeks anda sellise vassimise ja valetamise ja varastamise ja lisaks kõigele panna see nooruse alla?
Punkt 16. Milles need lollused ja valetamised seisnesid? Punkt 17. See on isiklik arvamus, millega paljud ei nõustu. Punkt 19. Millest võib see tingitud olla?
Punkt 20. on ka isiklik arvamus millega paljud ei nõustu. Punkt 21. Mis on Laarile lubatud ja savisaarele lubamatu?Punkt 27. Kuidas sina siis sellest tead?
Minu eelmisest kommentaarist kommenteerisid sa ainult punkti 3. Räägi ülejäänud punktid 1,2 ja 4 – 9 ka selgeks.
Tervitades Part
Rom
02. märts 2007
09:48:25
14
Tühi ja mõtetu hala selle üle, et täna Eestis kirjasõna-usku on vaid ohmud. Ülekohtune on selles A.Kivirähki süüdistada, vastupidi, vast on ta kirjutajaist kõige ausam. Probleemi olemus pole pühade tekstide ja ideaalse mõtteruumi võimatuses, vaid (nagu Taara mainis eespool) taolise taseme tekstide isiksuste-kirjutajate olematuses, s.t. eesti vaimueliidi degenerantsuses.
Rom
02. märts 2007
14:11:01
l Lauri V. on meie degenerantne vaimueliit, kes endale rahvusliku ideoloogia majandusmudelit ega isegi tuntud lahingu põhiskeemi endale selgeks teha ei suuda.
MaxPower
02. märts 2007
16:31:47
Lõvilõrr õhkab Jaan Tõnissoni järgi. Aga Koodi-Jaani poeg Ilmar? Keda tsiteerib allpool nimetet Möttes oma väga asjalikus artiklis „Rahvusuhkusest Eestis“ Cambridge’i ülikooli ajaloodoktor Eva Piirimäe:
„Ei osatud ilmavaateliselt orienteeruda rahvusriiki asetatuna. Sest kuigi meie rahvuslus oli läbi teinud tõsise arengu … oli ta siiski ehitatud opositsioonimeeleolule riigi vastu.“(1932)
Sama ka taastatud Eesti Vabariigis. Postmodärnsed liberalistlikud ideoloogiad (RE, SDE) ja postsoveetlik liberalism (KE) võõrastavad mõlemad Eesti Riiki ja panustavad globaalsetele mastaapidele. Näiliselt ühed läände, Brüsselisse, teine itta, Moskvasse. Tegelikult mahuvad nad mõlemad konvergentsiideoloogiasse, Berlini müüri langemise järgsesse vasakliberalistliku Lääne ja kommunistliku Ida segunemisse, mis sisuliselt tähendab seda, et Lääne vasakliberaalid tassivad Nõuk. Venest seljatäite kaupa „arenenud sotsialismi eesrindlikke saavutusi“, venelased kannavad Läänest seljatäite kaupa kapitaliilma kogemusi. Putin-Schröder, jajah.
Selline gemüüse loomulikult ei saagi silmas pidada eesti-keskseid mõttelaade, ka mitte igati ontlikku ’kodanikurahvuslust ja liberaaldemokraatlikku rahvusuhkust’ (Eva Piirimäe mõistes, kusjuures „liberaademokraatlik“ kirjeldab siin politilist süsteemi mitte uusliberalistlikku ideoloogiat). Neid see segab – ja nende huvides on see murda.
Kindlasti pole asi vaid poliitilistes parteides – avalikult ja otsesõnu ei julge keegi eelnimetatuist Eesti Riigile kadu kuulutada, nemad viivad langetatud otsuse ellu step by step ja häguste seletustega. Avalikult käib asi läbi „mitteparteilise“ arvamuskujunduse, meelelahutuse ja postmodärnide nn sotsiaalteaduste kaudu. Kuid seda massiivsemalt.
Et eestlased seda varmad vastu võtma, näitab seda, et eestlased pole suurem asi oma-riigi-rahvas, väga suur osa eestlastest tunnevad tõmmet võimsamate struktuuride ja keskuste poole, mis neid juhiks ja kasiks. Kodokotus kodokotuseks, aga kuissiis ilma Keskuseta – ajal, mil on võimalik isegi kahte Keskust korraga kummarda?!
Rom
02. märts 2007
17:33:43
Max,põhiliselt olen ma teie aruka jutuga täitsa nõus, ainult ühes punktis meie arusaamad lähvad lahku.
Nimelt eliidi ja massi võimaluste suhtes.
Olen täiesti teiega nõus, et eestluse kaputti peapõhjus ei ole parteides, vaid ideoloogias, seega vaimses eliidis.
Degenerantne poliitiline eliit ei suudaks püsida võimul, kui teda ei toetaks valdavalt degenerantne vaimne eliit- need vahtrekesed, mutikesed ja lauristinid.
Teil on väga sügav tähelepanek konvergentsi kohta.
Tõepoolest, pole mingit vahet idast (algselt siiski läänest) tulnud marksistliku ja läänest Laari&Kallase toodud neoliberalismi vahel rahvuslikule ideoloogiale- mõlemad on viimase surmavaenlased.
Põhjus, miks kommud neoliberite ideoloogia päevapealt üle võtsid on ka selge- mõlemad on ühise tüvega majandusfundamentalistlikud ideoloogiad, viimase puhul on otsustavaks eeliseks see, et ei pea rabama rahva toidu- ja kommunaalmurede, vaid ainuüksi iseenda tasku eest.
Neoliberid on sisuliselt degenerantsed kommmud.
Eesti rahvas kaobki põhiliselt selle pärast, et oma missiooni on reetnud eesti vaimueliit.
Vaadake või vanu eestluse keskusi- Tartu Ülikool, EÜS – kõik see on ju kosmopoliitne seltskond!
Vaadake või tänases lehes E.Niiles-Kross artiklit – puhas kadakasakslane!
Või vaadake , kes on vaimse eliidi lehe peatoimetaja- K.Tarand!
Lahku läheme selles, et tööinimene ei suuda päevatöö kõrvalt ideoloogiliste erisustega kursis olla ja seega on teda suht kerge petta ja lollitada.
Arvan , et on palju eestimeelseid patriooote, kes hääletavad M.Laari eest siiralt uskudes, et ajavad isamaalist asja.
Ma ei pea neid selles süüdlaseks, vaid eesti vaimueliiti, kes sellis demagoogiamulli meedias on kultiveerinud.
KAS ANTSIPIL JÄTKUB IKKA JÕUDU EESTI EEST SEISTA?
uSUN KUI POLEKS VENEMEELSET SAVISAART JA LAPSIKUT MARTI OLEKS ASJAD PALJU LIHTSAMAD LAHENDADA.
ANTSIP,”SINU ASEMEL MA PANEKS LILLEDE ASEMEL SINNA PLATSILE KALEVIPOJA JA LINDA NING SUURE TÕLLU IKKAGI RAHVUSRAAMATUKOGU.”
no mida.on waja teha koolitööd aga kuskilt ei leia wasak ega parem parteid!!!!