Paap saagu medal Putinilt mitte Ilveselt
President Toomas-Hendrik Ilvese poolt autasustamiseks esitatud inimeste nimekiri on üldiselt ilus. Välja arvatud üks nimi – Jüri Paap Valgetähe IV klassi teenetemärgile. Presidenti oleks nimetatud otsuse langetamises ülekohtune süüdistada. Ettepanek tuli Riigikohtult ja läbi teenetemärkide komisjoni – on arusaadav, et president nimetatud asutusi usaldas. On aga arusaamatu, miks ei kontrollita, millega üks või teine tegelane nõukogude okupatsiooni ajal hakkama on saanud. Paap oli igatahes üks tegelasi, kes võiks oma tegevuse eest teisitimõtlejate tagakiusamisel saada ordeni mitte Eesti Vabariigilt, vaid kommunistliku N.Liidu õigusjärglaselt Venemaalt. Seal näivad vabadusvõitluse lämmatajad eriti viimasel ajal au sees olevat. Mart Niklus on oma pöördumise presidendile teinud, andmeid Paabu tegevuse kohta tuleb järjest juurde. Läinud aastal jagas president Rüütel autasusid paljudele endistele kommaritele, keeldudes tagasi võtma ordenit isegi neilt, kes olid nõukogudeajal maha kiskunud sinimustvalgeid lippe. Olen absoluutselt veendunud, et sel aastal lähevad lood teisiti. President Toomas-Hendrik Ilvesel on piisavalt jõudu, et langetada otsus, mis on õiglane ja hea. Nikluse ja teiste ausate inimeste tagakiusamises süülistunud Paabi autasust ilmajätmine oleks parim kink, mida president saaks iseseisvuspühaks Eestile teha.
Kas Jüri Paap on hakkama saanud veel mõnede kahetsusväärsete tegemistega peale viidatud Delfi artiklis mainitute? Sest Delfi artiklist loen ma välja, et…
* Jüri Paap jättis tööle tagasi panemata vallandatud õpetaja, kes oli avaldanud kooli nime all “vabameelseid kirjutisi”. (“Omakirjastuslik koolialmanahh.”) Kui tänapäeval mõni õpetaja kooli nime all avaldaks anarhiat propageerivaid kirjatükke, siis ma arvan, et tema jätkamine tollel kohal oleks kaheldav.
* Määras Niklausele 13 päevase aresti talle KGB poolt esitatud tõendite alusel. (Süüdistuseks oli korrakaitseorganite esindajatele mittekuuletumine ja avaliku korra rikkumine.) Korrakaitseorganite esindajatele mittekuuletumine ja avaliku korra rikkumine on ka tänapäeval karistatavad teod ja 13 päeva aresti ei tundu väga hull karistus siinjuures. Väide nagu oleks tegu olnud “soojendusega” pikemaks vanglakaristuseks on kohatu tagantjärgi tarkus kuna Jüri Paap ega keegi teine ei suuda tulevikku ette näha.
Ülejäänud tegevus toimus juba taasiseseisvunud Eesti Vabariigi pinnal ja seal on ära toodud nimed nagu Asso Kommer, Tiit Madisson, Jüri Liim ja Kalev Rebane. Kui Paap käitus nende üle kohut mõistes kuidagi ebaõiglaselt, siis see on kahetsusväärne, aga kohtualustel on alati võimalus kõrgema taseme kohtusse edasi minna. Ühtki mainitud neljast mehest ma ei tunne, kuid nende (kuri)kuulsuse järgi arvan, et ei tahagi tunda.
Ma olen täiesti selle poolt, et kommunistliku okupatsiooni ajal kõrgel kohal (ka kohtunikuna) tööd teinud inimesed ei saaks tänapäeva Eestis mingeid teenetemärke välja arvatud põhjendatud erandkorras, aga kuniks ei tooda paremaid tõendeid välja kui need kaks juhtumit, siis ma kipun arvama, et tegu on järjekordse Sõltumatus Infokeskuse demagoogikute poolt pastakast imetud protestiga.
See poleks neil esimene ega viimane kord valikuliselt fakte üle tähtsustada. Näiteks nende esilehel olev teine uudis räägib sellest kuidas Tartu Ülikool on muutunud varjatult “IRL’i propagandaveskiks” kuna IRL’i nimekirjas kandideeriv Jüri Kõre jagas oma tudengitele lendlehte oma kandidatuuri ja oma lubaduste kohta.
Seega Paabi juhtumi näol on tegu kas põhimõtte küsimusega (ja säärast põhimõtet ma toetan) või siis konkreetse tegevuse küsimusega (ja siin pole minu arvates piisavalt tõendeid) kuid esimene varjatult teise all on lihtsalt valelik ja ebaaus.
Muide, tundub, et sel aastal on ordenisaajate taustakontroll päris tõhus. Ordeni saavad kõik Eestipoolsed Skype’i asutajad välja arvatud üks kahetsusväärne juhtum.
Mart, teata Ilvesele, et mina keelasin ordeni andmise ära. Mina olengi ju see müstiline eesti rahvas, kellele kuuluvat siin riigis võim.
Mart, sa ikka lugesid mu õpetust [ühe teise teema all], kus oli kirjas, keda on kasulik valimiskampaanias kasutada ja keda mitte? Seega, kelle sa täna Valimisstuudiosse saadad?
Ja President käituski Presidendina!
Tõesti hea meel
Mul on ka hea meel.
Hr. Laar,
See puutub teemasse küll üsna vähe (vast ainult selle poolest, mis puudutab eesti marurahvuslaste üldisesse suhtumisse president Ilvesesse), kuid kas Te võiksite kommenteerida ja kirjeldada IRLi suhtumist Pronkssõduri eemaldamisse?
Kas menetluses olev seaduseelnõu (mis homme läheb 3. lugemisele) on Teie hinnangul põhiseadusega vastavuses? Kas see on Teie hinnangul õige viis selle probleemi lahendamiseks? Kas Te usute, et see eelnõu saab seaduseks ja et Vabariigi Valitsus selle alusel tõesti teisaldab Pronkssõduri 30 päeva jooksul?
Tänan Teid, kui vastate.
Noh, Mardike, mis siis nüüd mureks?
Üldiselt oled jätnud mulje kui lapsikust ja rumalast inimesest, selle blogi lugemine ainult süvendas seda arvamust. Kas tõesti muud teha pole kui teisi kiruda? OK, Paap ehk tõesti ei pidanud medalit saama, kuid üldiselt seletad sa enda sissekannetes kui halvasti kõik teised on teinud. Seda võiks nimetada eneseimetluseks. Tõesti, kes see oli kes lasi põhja eesti põllumajanduse ja ostis kokku vanarauda, et siis enda prügikuhja peal võidukalt seista ala “Mina tegin niipalju ära” ja siis teiste peale näidata: Nemad ei teinud midagi!
Oleks katastroof, kui uueks peaministriks saaksite Teie. Võibolla oleksite sel kohal väheke parem kui Savisaar, kuid seda ainult Savisaare poliitiliste vaadete pärast, sest Teie ei paista küll poliitikas mõhkugi aru saavat.
Paremaid kirjutisi soovides, eestlane.
Kuule eestlane, Sa teed Mardile tegelikult liiga.
Meie “Mõmmil” on muidugi vigu. – Ta ei oska rahvaga suhelda; läheb probleemide puhul kiirelt pabinasse; ei tunne elementaarsemaidki avalike suhete seaduspärasusi; on ignorant: armastab ainult oma peaga, ilma spetsialistidest nõunike abita (koos oma tagatoa poistega, kes ka just esimese klassi poliit-strateegid pole) mõelda jne.
Ometi pole Mart vähemalt nendes asjades süüdi, milles teda kõige suurema käraga süüdistatakse.
Eesti põllumajanduse põhjalaskmise asjus palun pöörduda siiski nende poole, kes kolhoosid ja sovhoosid tegelikult tühjaks varastasid ja vastsündinud ühistud päranduseta jätsid! – Annan suuna kätte: mõned neist tõelistest vargaist, kes karjuvad: “võtke varas kinni!”, istuvad uhkete ja täissöönud rebaselõustadega mõnusasti tänase päevani Eesti põllumajandusjuhtide ridades. Rahvaliit lausa kubiseb punaparunitest kes kolhooside – sovhooside vara maha sahkerdasid.
Mis siia aga Mart Laar puutub? – Võibolla ehk vaid nii palju, et ta pidanuks peaministrina kasutama kõva rusikat ja vargabanded kohtu alla andma. Samas, tuleta meelde kui jõuetu oli Eesti riik sel ajal kui nõukogude põllumajandusühistuid “likvideeriti”. Meil polnud politseinike isegi tänavatel korra pidamiseks. Kirde-Eestis täristasid vene mafiosnikud avalikult automaate. Isegi sõjavägi oli lapsekingades ja elas kütmata kasarmutes… aga sõjaväega kolhooside kommaritest esimehi vara laiali tassimast tagasi ei hoia.
Vanaraua ostmisest:
Eesti ei saanud oma kaitseväele kusagilt relvi osta. Mitte ükski korralik riik ei müünud. Aga Piirivalve, kaitsevägi ja Kaitseliit vajasid relvi OTSEKOHE!!!
Mida pidi meie “Mõmmi” valitsus tegema? – Ostetigi vanu Rumeenia automaate odava raha eest. Nende teras oli nii pehme, et sai piltlikult öeldes noaga lõigata…
Väike partii AK-47 automaate saadi Hiinast aga hiinlastega oli meil sel ajal ohtlik relvaäri ajada omaenda maine pärast. Jäi vaid Iisrael.
Jutt, et Galil automaadid on vanaraud või ei ole NATO standard, paljastab sellise jutumullitaja enda ebakompetentsust või mingeid oma ärihuve nagu nt. hr. Toomepuu puhul võime eeldada. Galil püss tulistab NATO padruniga, järelikult on relv vastav NATO standardile. Tagasilöögita tankitõrjekahurid on samuti asjalikud ja vastavad NATO standardile. Tankitõrjerakette MAPATS osteti vaid mõniteist relva. Katsetustes selgus, et nad ei vasta talvel meie kliimale ja metsasele maastikule ning nad vahetati edukalt Milanite vastu. Anuke, mida võiks tinglikult “vanarauaks” nimetada (rõhutan: “tinglikult”) olid remontimata 23mm “Sergei” õhutõrjekahurid (100 tk. kui ma ei eksi). Need remonditi peale Eesti protesti Iisraeli tehastes kiiresti ära ja anti mingi ports kahureid veel kauba peale valurahaks. Praegu kasutatakse “Sergeisid” edukalt väljaõppes (Soome kasutab samuti Sergeisid).
Seega nii põllumajanduse põhjaajamise kui ka vanaraua ostmise jutt on loll valimisloba, mida ajavad (ja piinlikustundeta üha kordavad) mingid poliitilist või ärilist omakasu taga ajavad tüübid. Mõni mees võibolla unistas (nagu hiljuti ka Soome Pasi soomukite ostmise ajal! – sic!), et Eesti riik peab tegema valiku tema vahendatavate relvatehaste kasuks…
Niisiis, kõikides maailma pattudes Marti ka süüdistada ei tasu.
Ma ei usu, et ükski IRL poliitik võiks küüniliselt Eesti Venemaale maha müüa… See on võibolla USU küsimus, – kuid selline on minu usk.
Paraku näitab ühe teise erakonna praktiline tegevus, et nende jaoks Eesti mahamüümine probleemi ei tekitaks.
Seega: vahe Mardi ja Edgari juhitavate valitsuste vahel poleks mitte “väheke” vaid põhimõtteliselt erinev!!!
Kui ma mõtlen Mardi võimalikule valitsusele, teades mismoodi tal on kahel korral varem läinud, siis olen ma kergelt murelik. Seevastu üksnes mõte Savisaare valitsusest tekitab minus tõsise õõvatunde… krt., siis peaks minema vist kohvreid pakkima.
Mart, postitasin siia teemase hommikul kommentaari, kuid seda pole veel avaldatud. “Sinu kommentaar on veel moderaatori poolt avaldamata,” nagu blogi mulle ütleb. Palun ole hea ja avalda ära.
Teinekord on blogijal kiire
Ega ma Mart Laarile vastu ei vaidle, Jüri Paabu asjus on tal õigus.
Mart, ikka sa saatsid Veskimäe telesse. Miks? Sai ju sõbralikult hoiatatud. A noh, vedas tegelikult seekord. Väga suurte kadudega arvestama ei pea, sest tase oli eile Valimisstuudios ühtlaselt madal. Ainult Atonen vedas oodatul kujul välja. Seega valijate hääli ümber ei jaotatud. Läks õnneks, kuigi Veskimägi ei saanud ka seekord hoiduda mõttetust hirmutamisest ja talle omasest jutust, millest lihtsal valijal on võrdlemisi keeruline aru saada. Tal on selline omapärane stiil, mis annab ka õigele sisule mingisusguse vale varjundi lisaks. Samas Nestor põrus veel hullemini. Ka rohelised ei suutnud hiilata. Keskerakond tegi ka vea, et ei saatnud enne valimisi neile omaselt populisti eetrisse.
Kõrvalt jälgides, on IRL`i olukord võrdlemisi kehv. Info puudub, aga kõhutunne ütleb, et minu hoiatustest hoolimata, läheb järgmine nädal eetrisse seltsimees Aaviksoo ja kahe nädala pärast häältehävitusterminaator Lukas. Lootus valitsusse pääseda muutub rohkem teoreetiliseks, kui reaalseks. Samas on hetkel veel võimalus vigu vältida.
Vaatame, mis täna õhtul siis TV3 peal toimuma hakkab…
Häbematusel ei ole piire.! Kas sa tõesti ei tea, at kohtunikud mõistavad kohut seaduste järgi mitte suva järgi See on ka praegu nii”! Kui sa arvad, et 5o aastat pidime aunult tänavat pühkima,siis sa eksid küll. siis oleksid sinu kooliõpingud kulgenud vene keeles jaa meeles. Igal inimene elab oma ajas ja tal on õigus nii hästi elada kui ta suudab. Mis Niklusesse puutub, siis temale meeldis ainult kritiseerida ja kaevata. Kahjuks ei tunne ka president Niklust ja sellepärast niisugune otsus. Ma loodan, et Riigikohus meile Nukluse tegevuse päevavalgele toob.
Igaljuhul tunnen kohtunik Paabile südamest kaasa sellise inetuse lavastamise puhul.
Edu õhtul etsiga vestluses kah!
Kuulan vaatan huviga 
Erka, põllumajanduse ja vanaraua asi on vaieldav…
Ootan seda tänast saadet TV3s . Ehkki ilmselt Edgar ikka Mardist üle on… aga kunagi ei või teada, ehk Mart valmistus seekord natukene ja oskab nüüd muudki teha kui iga asja peale kireda “See on temakoogia!”
Aga teine kohtunik – Vello Lahtvee? Rahval lyhike mälu, ei mäleta või ei taha mäletada, etn sellesama 1980.a. märtsi repressioonid ulatusid ka Pärnusse, kus Lahtvee (vist septembris 1980) samuti KGB näpunäidete järgi ja samas vastuolus isegi tollal kehtiva nõuk kriminaalkoodeksiga mõistis karistuse, mida kogu vaba maailm käsitles inimõiguste rikkumisena.
Pealegi on seesama Märt Rask, kes Lahtvee nyyd autasustamiseks esitas, ise nimetanud Lahtvee käitumist ebaeetiliseks:
Pärnu linnakohtu eksesimees jäi hüvitiseta
15.11.2000 | Pärnu Postimees / ETA, lühendatult
Tallinna ringkonnakohus jättis Pärnu linnakohtu eksesimehe Vello Lahtvee ilma 211.250 kroonist, mida ta nõudis linnakohtu esimehe kohast ilmajäämise eest.
Ringkonnakohus rahuldas sellega Pärnu Postimehe teatel justiitsministeeriumi apellatsioonkaebuse, milles leiti, et Lahtvee hüvitisenõudel pole seaduslikku alust.
Justiitsministeeriumi hinnangul säilis Lahtveel pärast Pärnu linna- ja maakohtu ühendamist selle aasta algul põhitöö, sest ta sai tööd Pärnu maakohtu kohtunikuna. Kohtu esimehe kohustusi tõlgendas justiitsministeerium administratiivülesannetena.
Lahtvee oli aga seisukohal, et teda koondati kohtu esimehe ametist ja selle eest tuleb talle maksta aastapalga ulatuses hüvitist ning lisaks 16.250 krooni viivist.
Kohtu esimehe aastapalk on 195.000 krooni, tavakohtunik teenib 22.500 krooni vähem, kuid Lahtvee nõudis riigilt peaaegu kümme korda suuremat summat. Justiitsministeerium maksis Lahtveele 20.000 krooni ühekordset lisatasu.
Justiitsminister Märt Rask on nimetanud Lahtvee nõudmist ebaeetiliseks. Raski hinnangul ei peaks kohtunik rahanõudmistega kohut käima.
Lahtvee keeldus ringkonnakohtu otsust kommenteerimast ega vastanud, kas ta kavatseb vaidlustada ringkonnakohtu otsuse Riigikohtus.
Ei ütleks küll, et Laar täna kuidagi Savisaarele alla jäi! Laar pidas vähemalt saate nõuetest kinni ja ei mulisenud pidevalt üle aja. Küll sellele Savisaarele aga meeldib keerutada. Kahe käega Laari poolt. Edu!
Hea Elver!
Vabandust esiteks, et su kiri kuidagi toppama jäi, nagu näed, päästsin selle valla. Aga nõus ma päris sellega pole – Nikluse lugu ma nii lähedalt ei näinud, selle õpetaja lugu aga küll, kuna mõned sõbrad olid almanahhiga seotud. No ausalt öeldes ära seda lugu nüüd küll kuidagi kaasajaga võrdlema tule. Tollase loogika järgi oleks enamik siia ajaveebi kirjutajatest riigivastaste avalduste eest kui mitte kinni pandud, siis vähemalt töökohalt lahti – see almanahh oli süütu kui süütu sellega võrreldes. Need olid repressioonid ja Eesti aumärke pole sellised inimesed ära teeninud – eelmisel aastal oli mul ausalt öeldes seda nimekirja vaadates mitmete inimeste juures süda paha – mäletasin liig hästi, millega nad omal ajal hakkama said.
Ja Ilvesele kümme punkti.
Hea Kristjan!
Jäin selle vastamisega veidi hiljaks ja kõik on vahepeal juba sündinud. Pean tunnistama, et õiguskomisjoni esimehe arvamus on mullegi jäänud täiesti segaseks. Mis aga puutub Pronksmehe teisaldamisse, siis pean seda jätkuvalt vajalikuks – nii nagu seda kogu aeg olen teinud. Minu jaoks pole see valimiskampaania teema, on kahju, et see on selleks muutunud.
Hea Eestlane ja Pelgulinna Erka!
Mul pole vaja vastatagi, sest Erka tegi selle väga täpselt ära – Eesti poistel on Afganistanis muuseas ka Galilid – ja teevad head tööd. Aga mis puutub spetsialistidele toetumisele, siis loodan, et Erka nägi täna õhtul, et vähemalt püüan end parandada.
Hea Kadunud Papagoi!
No ära ole nii kuri. Keda Sa siis arvad paremaks – ja vaadates Tõnise poolt võetud ja Aaviksoo poolt võetavaid hääli ei saa ma neid kohe kuidagi hääleterminaatoriteks lugeda.
Anonüümsele!
Seda kirja lugedes ei jää mul tõesti üle muud, kui Teile kaasa tunda. Ilmselt elasime mingis väga erinevas ENSV-s. Mul on Teist tõesti kahju, ilmselt nutate igal öösel iseseisvas Eestis padja märjaks – nii igatseks nõukaaegu tagasi. Viriseja Mart Niklus ja teised näete keerasidki Teie armsa nõukogude korra tuksi.
Huvitav kas praegu oleks liiga hilja end Tallinnasse registreerida, et hääl Mardile anda…
Hilja.
Ma ei ole kuri. Lihtsalt jälgin poliitikat lahtiste silmadega. Lukas ja Aaviskoo võivad loomulikult kanditeerida ja tore, et nad seda teevad. Minu point on see, et “lahtiste häälte” püüdmiseks ei ole tark neid nägusi kasutada. Lukase vingumist ja igakordset demakoogitsemist TVs võib võrrelda sääsepininaga suveöises magamistoas. Ta ei oska vajalikul tasemel esineda. Samas tehke nagu paremaks peate, teie erakond ju. Eks valimistel selgub tõehetk.
Mina valima ei lähe, aga Keskerakonna auti mängimiseks oleks oliline, kui IRLil ja Reformierakonnal läheks valimistel võimalikult hästi. Sellepärast ma torgingi. Halb on lihtsalt kõrvalt jälgida, kuidas tehakse rumalaid ja selgelt välditavaid vigu.
Ja tore, et IRLil on ajakirjanduses sõpru. Tänane postimehe kiitus Veskimäele… Noh, ma vaatasin vist mingit teist saadet kolmapäeval.
Hea Papagoi! Ega iga aitav sõna on tegelikult kasulik, isegi kui ma sellele vastu vaidlen, nii et palun sama teravusega jätkata.
Hea Elver! Mis ringkonnas registreerunud oled, võin head kandidaati soovitada, niikuinii hääletad ilmselt elektrooniliselt – sest iga IRL antud häälega hääletad tegelikult minu poolt.
Ja iga Mardile antud häälega hääletad kõigi Isamaa liikmete poolt
Ikkagi, kuidas selle keelatud rajatiste seadusega on? Kas Laar tunnistab, et läks meelega põhiseadusega vastuollu? Kuidas muidu seletada, et IRL toetas parlamendis vigast seadust?
Ma olen registreerunud Viljandi ringkonnas. Siin vast Tarmo Loodus on ainuke, kelle poolt võiks hääletada, aga tema oli kunagi ammu-ammu see inimene, kes kogu ID-kaardi asja kiiresti käima lükkas ilma korralikult läbi mõtlemata.
Tänu kiirustamisele on meil mitmed probleemid kaelas: ühilduvus, standardid (nende puudumine…), üldiselt kehva soft kaardil, kehva kasutajapoolne soft, iganenud räsialgoritmil põhinev idee poolest “terve igaviku kestev” digiallkirjastamine jpm. Seega tema poolt ei tahaks ma eriti hääletada — kui inimene ei kuula meie oma Eesti krüptoloogide nõu, siis…
Ja elektrooniliselt ma ka ei hääleta. Keegi marketingiinimene saaks sellest ühe võrra suurema numbri esitlusse “eestlased armastavad e-teenuseid” ja paneksime jälle miljoneid ja miljoneid täiesti põhjendamatute süsteemide alla nagu seda on e-tervis.
Mitte, et mul e-asjade vastu midagi oleks. Aga enne kui me hakkame e-asju massiliselt tootma peab meil olema põlvkond pädevaid uurivaid IT-ajakirjanikke, kes suudaks “järelvalvet” teostada, nagu Burkhardti või korteriteerastamise juhtumite puhul toimus. Kahjuks ei konkureeri ajakirjanike palgad isegi entry-level IT-palkadega tänapäeval ja missioonitunde pärast on raske teha — kõht läheb tühjaks.
Hea Elver!
Kiirustada oli kahjuks vaja, kuna muidu oleks ilmselt kogu asi tegemata jäänud – Reform oli mäletatavasti kogu sellele asjale vastu. Ja kõigile vigadele-probleemidele vaatamata on Eestil tänu sellele olemas infrastruktuur, mida üldiselt maailmas kadestatakse üsna kõvasti – see, et me sellega midagi pihta ei oska hetkel hakata, on iseküsimus. Nii et Looduse poolt võiksid hääle anda küll.
Hea Margus! Hääletasin selle veendumuse kohaselt, mis on mul selle kujuga seoses alati olnud.
Põhimõtteliselt rikkusid nahhaalselt seadust veendumuste kohaselt. Palju õnne! Samahästi võiks parlament vastu võtta seaduse, kus on kirjas, et konkreetselt kodanik see ja see (näiteks Mart Laar) tuleb kohtu poolt süüdi mõista ja 15 aastaks vangi panna! Super!
Ä vingu koguaeg, Margus, ega see sinu riista pikemaks tee – usu mind. Rikuti või ei rikutud, mis vahet seal on? Pronksõduri teisaldamine parema koha peale on ju tervemõistuslik otsus. Kasvõi nui neljaks, kui teisiti ei saa. Ma saaksin veel aru, kui tiblat tahetaks maha võtta, siis jah, palun väga – vinguge! See oleks põhjendatud.
Kui Tartus küüditatute mälestusmärki nihutati, kus siis sina ja su sõbrad olid? Miks te siis vait olite?
Tartu küüditajate mälestusmärk on täiesti alles ju. Ja ainult vähesed nägid tema nihutamises täiesti praktilistel põhjustel mingit probleemi.
Siiski,siiski.
Mart Laar ja kõik riigikogu saadikud on andnud vande,kaitsta meie põhiseadust,mille vastu astumine,väärib tõsist karistust,sest sedasi lõid need väljavalitud pretsedendi,eesotsas kakskorda läbikukkunud peaminister Laariga,kes ei häbene kolmandat korda võimule trügida.
Ennekuulmatu on end õigustada Laaril,kes olevat seda tahtnud teha vähemalt 10 aastat.
Võimalusi oli ju tal küllalt,see kuju kõrvaldada,ilma kärata.
Jälle üks laarilik vassimine.
Põhiseaduse teadlik rikkumine poliitilistel eesmärkidel,on kriminaalne kuritegu.
Vabandust, ikka küüditatute mälestusmärk.
Hea Hellum!
Ei saa Su süüdistusest aru. Vanne põhiseadust kaitsta on kehtiv.
Hea Mart. President Ilves tegi selgeks, et teie seaduseelnõu on konkreetselt Põhiseadusega vastuolus, seega te rikkusite (meelega) põhiseadust.
copy-paste selle reklaami kohta,milles Mart Laar tõepoolest tegeleb vaenu õhutamisega,et kui meid(sinimustvalgete palakate vahel)ei vali,siis saate puna terrori(taamal terendavate punase viisnurga ning sirbi-vasaraga)
Välja võetud Postimehest.
1.02.2007 13:03
nõus kooperatiivi omanikuga.Tõesti ehmatav reklaam TV-s.Esimese
hooga tundus,et elame 1933.a. Saksamaal.Kui see ei ole ühiskonnas kuritegelikult vaenu õhutamine,mis see siis on?
Hea Margus! Eesti riigis on sellelsamal põhjusel tagasi lükatud arvukalt seadusi, kas tõesti arvad, et kõik need Riigikogu liikmed, kes on kunagi ühe või teise sellise seaduse poolt hääletanud, on kriminaalkurjategijad. Kõigele lisaks on vahel selline seadus presidendi ja Riigikogu vahel lausa edasi-tagasi käinud ja lõpuks on Riigikohus õiguse Riigikogule andnud – kas siis on president kurjategija. Usun, et igaühel on siiski veel õigus oma arvamusele.
Hea Hellum! No näed, oligi lugu sellest, et saatsid selle kommentaari teise kohta, nagu näed, pole mingit tsensuuri, kõik on parimas korras. Aga Sinu arvamusega olen ma osaliselt nõus, sest kommunismi ja kommunistlikku korda suhtun ma tõepoolest vaenulikult ja selle vastu vaenu kavatsen ka edasi õhutada. Kui kirjutasime hiljuti alla koostööleppele Mementoga, kutsus selle esimees L.Õispuu kõiki üles valima minema, et mitte lasta võimule neid jõude, kes väravad Venemaa poole jälle lahti teeksid, mille kaudu rongid Siberi poole võiksid liikuda. Mind pani see avaldus ausalt öeldes mõtlema.
Kas sa Mart arvad, et ma oln nii loll et arvaksin, et te seda seadust pronkssõduriga täiendades ei arvestanud, et see niikuinii Ilvese käest läbi ei lähe? Sama hea, kui teeksite seadusega kohtule ettekirjutuse, et kindel inimene tuleb süüdi mõista ja vangi panna. Teadlikult läksite selle peale! Mõnesaja hääle pärast tekitate paksu pahandust ja ajate teie meelest lollidele valijatele lolli juttu.
christmas ringtones
news
free ringtones – metro pcs
news
Hi My Name Is ivayct.
meridia
heolaf foiloxig
c790442ebb021a874c1653e7f6de8ed4
c790442ebb021a874c1653e7f6de8ed4
asian pussy tgp
Hello!
older
Hello!
huevos cartoon
Hello!